約 608,657 件
https://w.atwiki.jp/wonderinaqua/pages/8.html
潜水艦区分 潜水艦 黄 潜水艦 青 潜水艦 赤 潜水艦 桃 潜水艦 白 潜水艦 黒 コメント コメント
https://w.atwiki.jp/wadaisenryaku2/pages/491.html
日潜水艦 潜水艦 移動力 4 索敵範囲 3 燃料 250 索敵海中 1 生産資金 4000 搭載 1 防御力 対空 10 対地 20 対艦 40 搭載武器 武器名称 対司 対空 対装 対非 対艦 対潜 射程 優先 1 2 3 4 魚雷 0 0 0 0 100 0 1 1 15 - - - NOT - - - - - - - - - - - - NOT - - - - - - - - - - - - NOT - - - - - - - - - - - - 海戦は先手必勝。 潜水艦なだけに、潜伏しての待ちぶせや対戦艦・空母に活躍する。 駆逐艦相手も史実程には一方的に撃破されない。 しかし移動力の無さと攻撃が対艦のみなのがやや運用しにくい。 暇になったら索敵用ユニットとして敵陣に突っ込ませると良い働きをする。 敵に駆逐艦・軽巡洋艦や二式飛行艇・カタリナ飛行艇がいなければ無敵。 日本軍の潜水艦は補給車を搭載可能。史実のネズミ輸送を反映したものと思われる。 役に立つのか?と思いがちだが、ミッドウェーで爆撃された空港を復元する際などに便利。 とはいえ鈍足なので、安全性はやや落ちるが日駆逐艦の方が使いやすかったり。 一方で何故か特二式内火艇は搭載できない。できても使いようがないが。
https://w.atwiki.jp/kakugari/pages/281.html
潜水艦 969が主に伸ばすsage進行で雑談するスレ。 さちゃんねるの最下層を目指しているようだが、 度重なるGimmickHunterの反逆により、 浮上を繰り返しなかなか沈まずにいる。 そのことから、「穴が開いてる」「深く沈んだら壊れる」等の説が流れ出す。 このスレではageのことを事故や緊急浮上とも言う。 最高深度 depth 61 関連語句 depth
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/9611.html
兵器・平坦 / 南シナ海 +ニュースサーチ〔原子力潜水艦〕 「LOTR」アラゴルン役から初監督作『フォーリング』まで…名優ヴィゴ・モーテンセンの歩み(MOVIE WALKER PRESS) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島核汚染水海洋放出計画、日本は3つの疑問に答えよ_中国網_日本語 - チャイナネット 3首脳が原子力潜水艦に監禁されたら… 「スティール・レイン」和やかな舞台裏収めたメイキング映像(映画.com) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース バイデンの「中国一辺倒」と軍事中心主義、「トランプに類似」(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース オーストラリア、北京五輪に高官派遣せず 外交的ボイコット、米に追随(毎日新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 台湾潜水艦建造が日本の安全保障に及ぼす影響【実業之日本フォーラム】 - Reuters Japan “探求型”動画配信サービス「スターチャンネルEX」とは? 映画&ドラマを“観て、楽しむ”から“観て、深く知る”へ! 【PR】 - クランクイン! 元統合幕僚長の岩崎氏、経済安全保障だけでなく技術にも焦点を(2)【実業之日本フォーラム】 - ニュース・コラム - Y!ファイナンス - Yahoo!ファイナンス 極東情勢やいかに、米中さや当てに軍艦の日本周回 真珠湾攻撃80年(時事通信) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース AUKUSで何が変わる? 対中抑止、米が豪と連携強化 米の本気度にじむ(NIKKEI STYLE) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 米潜水艦母艦 うるま市の米軍施設 ホワイトビーチに入港|NHK 沖縄県のニュース - nhk.or.jp 米国防長官「同盟国に米中二者択一求めない」(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 戦闘機か!? 謎フォルムの画期的ミサイル「レギュラス」がトホホ兵器となったワケ(乗りものニュース) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 慶応大・鶴岡路人准教授「欧州との連携 宿題だらけ」(産経新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 北朝鮮外務省 「軍拡競争」と米国批判=「脅威の張本人」(聯合ニュース) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 中国原潜が台湾海峡を浮上航行か、不測の事態のリスク浮き彫りに(CNN.co.jp) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース アメリカ「対中戦略上の要衝」グアムとオーストラリアにこれから起こる非常事態(現代ビジネス) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 2021年海外の主なニュース - 読売新聞 2021年イギリス最大ヒットの最新ドラマ『原潜ヴィジル 水面下の陰謀』主演サラン・ジョーンズが見どころ語るインタビュー映像が到着! - PR TIMES 中国化する北朝鮮、北朝鮮化する中国 習近平の“金正恩化”が目立つ(クーリエ・ジャポン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 米英豪の安全保障枠組み、中国への「決定的取り組み」-キャンベル氏(Bloomberg) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【オーストラリア】【特別インタビュー】「原発、豪で石炭火電の代替に」 マーク・ホー豪原子力協会副会長(NNA) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【特別インタビュー】「原発、豪で石炭火電の代替に」 マーク・ホー豪原子力協会副会長 オーストラリア・電力・ガス・水道 - NNA ASIA 日米訓練、対中国に力点 米原子力空母を公開 - 日本経済新聞 豪の原潜導入計画、ロシアがIAEAで放棄迫る - 読売新聞 386世代の台頭から続く新たな北朝鮮観 映画「スティール・レイン」は監督の政治思想も反映(児玉愛子)(日刊ゲンダイDIGITAL) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 米・原潜の放射線漏れ想定 佐世保で防災訓練 /長崎 - 毎日新聞 原子力潜水艦で乗組員が死亡する事件が発生 『原潜ヴィジル 水面下の陰謀』本予告 - リアルサウンド 潜水艦の中で起きた事件の真相とは!?『原潜ヴィジル 水面下の陰謀』予告映像が解禁! - モデルプレス 「日本が原潜建造推進」と警戒、兵器クラスの核材料遠ざけることが正しい選択―中国メディア (2021年11月22日) - エキサイトニュース 原潜取得で米英と情報共有 豪、「オーカス」で文書調印 - 時事通信ニュース 米英豪、原潜の情報交換協定に署名 - 京都新聞 中国軍艦、鹿児島沖で領海侵入…日本は外交ルートで「懸念」伝える - 読売新聞 [寄稿]大国の背中を追うのをやめ、韓国独自の国防改革3.0時代を切り開こう(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース “探求型”映画&海外ドラマ配信サービス「スターチャンネルEX」新スタート!(cinemacafe.net) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日本は原子力潜水艦を保有すべきかどうか 世界の海軍専門記者に聞いた(上)(高橋浩祐) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 金正恩「原潜開発」担当者ら14人を処罰…目標基準を満たせず(高英起) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「仏マクロン-米ハリス」の会談…「オーカスによる “潜水艦事態”は論議されなかった」(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 米国「米中競争、“新冷戦”にならない可能性も」(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース フランスが大激怒している「潜水艦建造契約破棄」 その背後にいた「意外すぎる人物」とは(クーリエ・ジャポン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 習主席「アジア・太平洋地域の “冷戦回帰”は不可能」…「“地政学的小グループ”に未来はない」(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日本に原子力潜水艦が必要なら米国からリースするのはどうか - 日経ビジネスオンライン AUKUS結成と豪州初の原子力潜水艦建造に潜む影 - Nippon.com ロシア極東戦力の一端明らかに 軍事演習、異例の公開―潜水艦基地や最新鋭艦も披露 - 時事通信 米仏大統領会談 バイデン氏、潜水艦契約問題で「不器用な対応をしてしまった」 - BBCニュース 警戒を強めよ・・・日本は原子力潜水艦技術を欲しがっている=中国 (2021年10月29日) - エキサイトニュース 日本は原潜を持つべきか?持つことができるのか? - JBpress 海上自衛隊の最新鋭3000トン型潜水艦「はくげい」が進水――旧日本海軍での命名実績なし(高橋浩祐) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「豪州への原潜配備」にみるバイデン政権の確固たる対中戦略~仏との亀裂いとわず - 論座 【写真】衝突事故があった米原子力潜水艦「コネティカット」 - 中央日報 原子力潜水艦、爆破9秒前!『スティール・レイン』緊迫と迫真の予告編解禁(クランクイン!) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原潜の機密、サンドイッチに隠して売り渡そうとした疑い 米司法省が夫妻を訴追 - BBCニュース 米原子力潜水艦、南シナ海の海底で正体不明の物体と衝突(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 米原潜、南シナ海で衝突事故:時事ドットコム - 時事通信ニュース フランス、駐豪大使を帰任へ 潜水艦の契約破棄で召還後 - BBCニュース 日本の「ごうりゅう」プロジェクトとオーストラリア原潜騒動…どうしてこうなった? - 乗りものニュース 韓国与党議員「韓国軍、SLBM威力最大化のため原潜が必要」 - 中央日報 「原子力潜水艦から極超音速ミサイル発射試験に初成功」=ロシア(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【久保田るり子の朝鮮半島ウオッチ】急拡大する韓国の軍備 ミサイル、軽空母に原潜まで - 産経ニュース 日本と英国が初の潜水艦共同訓練、その内容とは 世良光弘氏「そうりゅう型、アスチュート級がそれぞれ参加か」 - ZAKZAK 裏切られたフランスを悩ませる「不愉快な現実」 - 東洋経済オンライン 【有為転変】第168回 原子力潜水艦を導入せよ(その2) オーストラリア・社会・事件 - NNA ASIA 「原子力潜水艦は必要か」総裁選4候補の考え方 - 東洋経済オンライン 原子力潜水艦の保有、河野氏・高市氏は検討に前向き - 読売新聞 仏反発の原潜計画、菅首相と印首相には事前に通知-モリソン豪首相 - ブルームバーグ 原子力潜水艦とは何か、その仕組みは? 豪州の軍事的野心を解説 - CNN.co.jp 米英豪3カ国がフランスを「裏切った」本当の理由。対中包囲網に小型原子炉輸出という国益 - Business Insider Japan 高橋洋一が持論 訪米の菅総理が「原子力潜水艦を日本に持って来る」提案をしてみてはどうか(ニッポン放送) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 韓国の原子力潜水艦保有、日本にとって新たな潜在的脅威となる恐れ(高橋浩祐) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 過剰に増強する韓国海軍、本当の「敵」は日本なのか? 潜水艦から弾道ミサイル発射実験、軽空母建造の計画も(1/3) - JBpress オーストラリア国防相、原潜「購入も」(共同通信) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 英核戦力、国外移転も? スコットランド独立で検討―報道 - 時事通信ニュース 原子力潜水艦と非大気依存推進(AIP)潜水艦の違いとは? - GIGAZINE 「 中国海軍は世界一 は真っ赤なウソ」台湾有事は原子力潜水艦3隻だけで解決できる 中国海軍は軍艦を沈めたことがない - PRESIDENT Online 中国核ミサイル原潜の脅威 - Japan In-depth イギリス原子力潜水艦が韓国へ到着「クイーン・エリザベス」空母打撃群の随伴艦 - 乗りものニュース 英最新鋭空母群所属の原子力潜水艦 韓国・釜山に入港(聯合ニュース) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース マッハ8の極超音速ミサイルも発射可! ロシア最新原潜「クラスノヤルスク」進水(乗りものニュース) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース アメリカ原子力潜水艦リッコーヴァー命名式 由来はアメリカ「原子力海軍の父」 - おたくま経済新聞 元海将が語る米中「恐ろしいのは中国が勝てると誤解すること」 | | 飼手勇介 - 毎日新聞 世界最高レベルの通常動力型潜水艦「そうりゅう型」が採用する非大気依存推進(AIP)システムとは? 自衛隊新戦力図鑑 - MotorFan[モーターファン] カナダ海軍 7年にわたり修理中の潜水艦ようやく海へ 2022年に現役復帰の予定(乗りものニュース) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 核戦略の主力になった潜水艦 司令官さえ居場所わからず - 朝日新聞デジタル イギリス最新の原子力潜水艦「アンソン」進水 就役は2022年以降の予定 - 乗りものニュース フランス 火事で入渠中の原子力潜水艦 ニコイチ修理を公開 - 乗りものニュース ロシア海軍の原子力潜水艦が北極海の分厚い氷をぶち破って浮上する映像が公開中 - GIGAZINE ロシア 北極圏訓練を公開 原子力潜水艦が氷割って浮上 - NHK NEWS WEB お風呂場でも遊べる簡単操作の潜水艦!ライト点灯ギミックも搭載したラジコン原子力潜水艦&深海探査艇が登場!!(動画あり) - 電撃ホビーウェブ フランス 新たな戦略ミサイル原潜の建造を決定 1番艦の就役は2035年を予定 - 乗りものニュース 米海軍の太平洋「最恐」兵器?、巡航ミサイル原潜オハイオ - CNN.co.jp 特殊作戦用原潜と異例訓練 離島防衛念頭、中国けん制か―在日米軍 - 時事通信ニュース 仏原子力潜水艦、南シナ海を巡回 中国の反発必至 - AFPBB News なぜ原子力潜水艦は長い潜航が可能なのか? 推進力、水、酸素すべてを賄う原子の力(ブルーバックス編集部) - 現代ビジネス 北朝鮮、原子力潜水艦に搭載する新型SLBMを公開 - 東亜日報 米原潜の寄港半減 82年以降最少/密閉・高い感染リスク 運用制限か - しんぶん赤旗 米原潜がホルムズ海峡通過 海軍が異例の発表 - CNN.co.jp 「なぜ欲しいのかワケがわからない」文在寅の原潜計画に米国から疑念(高英起) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「むつ」以来のタブーを破り、日本が原子力潜水艦を造るべき深い理由|ニュースイッチ by 日刊工業新聞社 - ニュースイッチ Newswitch 沈没したロシア原潜から80万倍の放射線 ノルウェー沖 - BBCニュース 潜水艦、原子力と通常動力でどう違う? 差異で明らか、日本に原潜が不要な理由 - 乗りものニュース ● 原子力潜水艦〔ノイズレスサーチ〕 ● 原子力潜水艦〔blog Google検索〕 ● 原子力潜水艦〔Wikipedia〕 【南シナ海】 ★ GSOMIAなんかいらねえよあんなの。 「二階堂ドットコム(2019/11/22 23 43)」より / 南シナ海で原子力潜水艦が爆発か 爆発後に中国沿岸部と台湾で放射能レベルの上昇を記録 2019年11月22日 18 57 南シナ海で、TNT換算で最大20キロトン相当の水中爆発が記録された。21日、ハル・ターナー・ラジオショーが、海洋モニタリングサービスの情報をもとに報じた。 現在伝えられている情報によると、爆発はモスクワ時間02時22分(日本時間08時22分)に約50メートルの深さで発生した。消息筋は、爆発後に中国沿岸部と台湾で放射能レベルの上昇が記録されたと主張している。 センサーが爆発による強い衝撃波の発生を記録したという。なお地質調査所は、南シナ海の同海域で地震が起こった可能性を排除している。 なお、この情報は今のところ公式には確認されていない。 https //jp.sputniknews.com/amp/incidents/201911226859019/?__twitter_im......ssion=true ーーーーー ★ 南シナ海での巨大水中爆発と放射線量の上昇についてメディアが報道 「Sputnik(2019年11月22日 18 57 アップデート 2019年11月23日 01 37)」より / 南シナ海で、TNT換算で最大20キロトン相当の水中爆発が記録された。21日、ハル・ターナー・ラジオショーが、海洋モニタリングサービスの情報をもとに報じた。 現在伝えられている情報によると、爆発はモスクワ時間02時22分(日本時間08時22分)に約50メートルの深さで発生した。消息筋は、爆発後に中国沿岸部と台湾で放射能レベルの上昇が記録されたと主張している。 センサーが爆発による強い衝撃波の発生を記録したという。なお地質調査所は、南シナ海の同海域で地震が起こった可能性を排除している。 メディアは、定期的に同海域にいる米海軍の原子力潜水艦の1つで爆発が発生した可能性があるとの見方を示している。 なお、この情報は今のところ公式には確認されていない。 。
https://w.atwiki.jp/warshipgunner/pages/138.html
潜水艦 船体 耐圧構造の船体を持ち、潜航可能な軍艦。潜航時は水上航行時に比べて被探知確率が激減するので、高い隠密性が保てる。 第二次大戦までは、通常動力しか使えなかったため「潜る事が可能な船」ぐらいの能力しかなかった。そのため、通商破壊が潜水艦を一番活かせる方法だった。 第二次大戦後、原子力主機の登場により潜水艦の水中速力と水中航続力は大きく増大。これにより、本当の意味での「潜水艦」となり、戦闘能力は飛躍的に向上した。 現在は「潜水艦を狩るのは、同じ潜水艦」という考えから、敵の戦略ミサイル潜水艦を攻撃したり、自国の艦隊を敵の潜水艦から護衛する任務が中心になっている。 実はWSGシリーズでは、この作品で操作可能になった艦種(初めて操作可能になったのはPC版「鋼鉄の咆哮3」)。 潜行時は速度が半減するので、機関系の開発が最優先事項になる。 深度を深く取り微速で航行することで、周辺レーダー(半径2500m)に捉えてもある一定距離までなら見つからずに済む。それでも見つかってしまうなら、電波妨害装置もしくは光学迷彩艦旗を装備すると良い。 潜水艦Ⅰ 開発条件日本:PAC-G-150以降/米国:取得時、PAC-G-542以降も必要/英国:PAC-I-180以降/独国:PAC-G-150以降 拾得できるステージ米国:EUR-F-240(ランクS) +搭載重量ランキング ※制限重量-船体重量=搭載重量 (搭載重量が同じの場合は耐久力順にランキング) 1st_英(2350t) 2nd_日(2300t) 3rd_独(2200t) 4th_米(2100t) 潜水艦Ⅱ 開発条件日本:PAC-G-150以降/米国:取得時、PAC-G-542以降も必要/英国:PAC-I-180以降/独国:PAC-G-150以降 拾得できるステージ米国:PAC-A-580(ランクS) +搭載重量ランキング ※制限重量-船体重量=搭載重量 (搭載重量が同じの場合は耐久力順にランキング) 1st_米(2800t) 2nd_日(2750t) 3rd_英(2700t) 4th_独(2350t) サメ潜水艦 開発条件取得時 拾得できるステージSPE-D-730(ランクS)/SPE-D-730(2週目、ランクS) ステージマップに出ると、「サメ」になる船体。これもアヒル戦艦同様、ホログラムか何かだろうか。 元ネタは2WSC、3WSCに登場したなまもの兵器「さめ」と思われる。同系統の「ボス鮫」が特に強力で、2ではβレーザーや新型拡散プラズマ砲をぶっ放すなど無茶苦茶だったが、3では多連装の誘導、超音速魚雷や特殊弾頭ミサイルに置き換えられていて、本作でも再現が可能。 浮上時は海面に背ビレのみが出た状態になる。結構凝った演出だと思う。 搭載重量(7200t 双胴巡洋艦と同程度)、耐久力(3000)は抜きん出ている。潜水艦船体はこいつでほぼ決まり。 トップ アイテム INDEX 潜水艦 船体 過去ログ01 ★サメ開発に 「航空戦艦500撃破」 を追加! -- 名無しさん (2012-03-25 23 43 44) 弾幕張る潜水艦ってあり? -- 名無しさん (2012-04-06 21 27 15) 自分は「潜水できる駆逐艦」って感覚だなもはや。なんだかんだで主兵装は魚雷。砲塔型じゃないやつでも結構射界が広いのでそっちメイン。対空機銃つけて外観的には大戦中の潜水艦、背中にVLSが乗ってるけどw -- 風来坊 (2012-04-06 21 48 51) あ、私も同じです。加えて、ECM艦対策ににゃんこを一基だけ乗っけてます。 -- 名無し3 (2012-04-06 23 41 30) 潜水艦を閲覧すると、スクリューが回ってないのに航行してます。謎の推進装置積んでないのに。 -- 名無し3改め743 (2012-04-08 21 47 41) 第二次大戦中の水上艦と潜水一本どっこの間的な艦型が良い・・・。 -- 伊号大好き (2013-02-23 23 30 12) ↑わかるわ -- 特殊潜航艇好き (2014-02-12 02 35 17) 第二次世界大戦で作られた潜水艦って安全保証深度100ぐらいじゃ・・・。 -- 名無しさん (2014-04-01 20 12 29) ↑そうですね ヨークタウン撃沈で有名な伊168(海大Ⅵ型a)の安全潜航深度は70mだった気がします -- 名無しさん (2014-04-20 17 31 01) せっかくだから圧壊深度の設定あればよかったのに。 -- 名無しさん (2014-05-06 14 04 20) むしろ水上機搭載出来たらよかった -- 名無しさん (2014-09-13 22 18 32) 映画「U・ボート(Das boot)」は、ぜひ観ておくべき -- 名無しさん (2015-01-01 17 34 44) PCの3にガンナーのシステムがあれば、伊400潜も再現出来て最強だったのに -- 名無しさん (2015-02-04 20 24 30) 元sm666です 改名しました -- インテゲル・タイラント (2015-02-26 19 44 18) 潜水艦の数々少ない -- ミリオタ (2015-11-12 04 25 08) 独国潜水艦Ⅱは地味に旋回率が高い。サメを含む他の潜水艦だと新型操舵装置を付けても、船体の小ささに比べて機動力が低く違和感を憶えたものだがこれで解決した。 -- ミサゴ (2016-02-25 01 32 49) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/wadaisenryaku/pages/114.html
日潜水艦 潜水艦 移動力 4 索敵範囲 3 燃料 250 索敵海中 1 生産資金 4000 搭載 1 防御力 対空 10 対地 20 対艦 40 搭載武器 武器名称 対司 対空 対装 対非 対艦 対潜 射程 優先 1 2 3 4 魚雷 0 0 0 0 100 0 1 1 15 - - - NOT - - - - - - - - - - - - NOT - - - - - - - - - - - - NOT - - - - - - - - - - - - 海戦は先手必勝。 潜水艦なだけに、潜伏しての待ちぶせや対戦艦・空母に活躍する。 駆逐艦相手も史実程には一方的に撃破されない。 しかし移動力の無さと攻撃が対艦のみなのがやや運用しにくい。 暇になったら索敵用ユニットとして敵陣に突っ込ませると良い働きをする。 敵に駆逐艦・軽巡洋艦や二式飛行艇・カタリナ飛行艇がいなければ無敵。 日本軍の潜水艦は補給車を搭載可能。史実のネズミ輸送を反映したものと思われる。 役に立つのか?と思いがちだが、ミッドウェーで爆撃された空港を復元する際などに便利。 とはいえ鈍足なので、安全性はやや落ちるが日駆逐艦の方が使いやすかったり。 一方で何故か特二式内火艇は搭載できない。できても使いようがないが。
https://w.atwiki.jp/army2ch/pages/180.html
現代の潜水艦が非常に強いというのが分かったんですが、海上自衛隊は潜水艦を優先配備して潜水艦大国になった方がより強力になるのではないでしょうか。 潜水艦乗りになるにはどうすればいいですか、資格とかいりますか? 潜水艦が敵艦を識別する際に使う音紋(?)照合についてなのですが、 日本の潜水艦って基準排水量じゃないですか満載だとどれくらいなんでしょうか?キロ級といい勝負なのですか? 潜水艦はトマホークを何発積んでいるのでしょうか?また全弾打ち尽くした場合、補給はどうするのですか? おやしお級とロス級が戦うとやっぱりロス級が勝っちゃうんでしょうか。おやしおに勝ち目はありますか? 映画レッド・オクトーバーを追えのようなスクリューのない潜水艦って実際にあるのでしょうか。 自衛隊の潜水艦は高張力鋼で建造されているとのことですが、軽量・高強度・高耐食性のチタン合金を使わないのは何故でしょうか? 超伝導推進の潜水艦は開発されてるんでしょうか? 第2次大戦後の潜水艦による軍艦撃沈の戦果と言うのはどれくらいあるんですか。 なぜ海自は複殻式潜水艦を捨てたのでしょうか. トマホークやハープーンなどの潜水艦発射型のミサイルは魚雷発射管からも発射できると聞きました。 現代の潜水艦は魚雷が一発命中しただけで沈没するのでしょうか? 北朝鮮の潜水艦で、韓国の網にひっかかった「サンオ級」というのがあります。 自衛隊の潜水艦は通常動力艦としては世界最高水準の性能みたいなことをよく聞きますが一体何を根拠に言ってるのでしょう? 旧ソ連の潜水艦に事故が多かったのはなぜですか? 自衛隊の潜水艦って政治的理由から余剰艦がバンバン出ていますがどこに行ってるんですか? 日本の持つ潜水艦って30年前からスペックが変わっていないってマジですか? 海自の潜水艦は沿岸防衛には大きすぎる様な気がするのですが、それ以上の任務も期待されているのでしょうか? 日本の潜水艦はアメリカの原潜と同等かそれ以上の潜航能力があるということでしょうか? 海自の潜水艦は普段何をしているのでしょうか。 相模湾で巡洋艦(駆逐艦?)と潜水艦がすれ違うのを見たんだけど潜水艦から激しく白煙が出ていたのだけれど何でしょうか? 海自の潜水艦は機雷敷設能力が無い? 最近就航した自衛隊の潜水艦は、なぜ涙滴形にしないのでしょうか? 最近の自衛隊の潜水艦の形状は少し角ばっていて、いわゆるティアドロップ型になっていません。 現在アメリカは通常動力の潜水艦も保有しているのでしょうか? 潜水艦は最大で何メートルぐらい潜れるの? 原潜は出航すれば2ヶ月以上の期間任務に付くという記事を見ました。では通常動力の潜水艦はどれぐらいなのでしょうか? 潜水艦って対潜哨戒機などにはどう対処するんですか? アクティブソナーなら対象物の大きさまでわかるの? ドイツなどが採用した燃料電池方式と日本などが採用したスターリング機関のメリット、デメリットを教えて頂けないでしょうか? AIPなら原潜に対抗可能なの? 現代の潜水艦って魚雷の再装填にどれくらいの時間がかかりますか? 最近建造される潜水艦は「涙滴型」と呼ばれるタイプが少なくなったようですが、理由はなんでしょうか? 海上艦に完全に捕捉されて、アスロック打ち込まれたら、どんな潜水艦でもほぼあぼーんでしょうか? 潜水艦では真水は貴重品と聞きましたが、周りはすべて海水ですから、シャワーや洗濯やトイレの水はすべて海水ですか? 海底探査船って6000mくらいダイブできるやない。攻撃型潜水艦って何で1000mも潜れないのか? 海自さんってなんで潜水艦にAIPシステム乗っけないの? 現代の通常動力潜水艦も可潜艦に過ぎないのでしょうか? ディーゼル潜を使用してる国の中で、海自の潜水艦が特別でかい気がするんですが、何故なんでしょうか? 漫画でソ連の海底戦車のキャタピラのあとが云々とありましたが、正体はいったいなんでしょうか? 現代の潜水艦が非常に強いというのが分かったんですが、海上自衛隊は潜水艦を優先配備して潜水艦大国になった方がより強力になるのではないでしょうか。 潜水艦は確かに、敵のそばまでいければ無敵に近いんですが、航行速度は遅いし、 敵を確実に捕捉できる手段が限られますし、(ソナー員の耳が頼り)通信手段が限られます(潜航しちゃうと電波が届かない。超長波は使いにくい) なんで狭い海峡に身を潜める、みたいな待ち伏せに使うのが一般的だと思いますが、連携してなにかする、といった作戦行動にはかなり使いにくい代物だと思いますね。 持ってるに越したことはないと思いますが。 (3 902) 潜水艦乗りになるにはどうすればいいですか、資格とかいりますか? 肉体的には自衛隊に入隊できる程度+耐圧試験に通る+洗面器に1分くらい顔を浸けていられるといったくらいです。 耳や鼻に慢性疾患のある人は耳抜きができないので100%無理です。こればかりはごまかせません。 後は最も肝心なのが適性試験。これもごまかしがきかないんでどうにもならないですね。 狭くて暗いところが好きでストレスに強くあまり悩まないというずぼらな猫みたいな性格だと いいみたいです(体験談)資格は入隊試験で有利になる?という程度です。 {(4 795) 潜水艦が敵艦を識別する際に使う音紋(?)照合についてなのですが、 あれは音は自軍原潜で採って来るとして敵潜が新型であった場合どのようにして(水中で敵艦は見えませんから)どの音がどの艦だと判断していたのでしょうか。 1.衛星や情報員が新型潜水艦出港の情報をもたらす。 2.ロシアの潜水艦基地の前で米の攻撃型原潜が張っていてスクリュウー音をとるもしくはロシア原潜の通り道に設置した水中聴音器で音をとる。 3.過去のデーターと比較、新しいものであれば新たな識別コードを与え記録する。 (6 64) 日本の潜水艦って基準排水量じゃないですか満載だとどれくらいなんでしょうか?キロ級といい勝負なのですか? おやしお級がロス級とケンカしたら勝てますか? 潜水艦の排水量は浮上航行時の排水量(基準)と潜行時の排水量(水中)で表現します。 「おやしお」で基準排水量2700tに対して水中排水量は3000tです。水中速力20kt。 キロ級(改良型輸出仕様)は同、2350t、3100-4000t、20kt。 ちなみにロス級は水中排水量7000t、速力は30kt強と推定されています。 デカければ、速ければ強いと言うものではなく、センサー類とそれを使用する兵員、 解析ソフト、データベースの能力が対潜戦では物を言いますから、一概にどれが 強いとは言えません。 雰囲気では、ロス>おやしお>キロ かな・・・ (10 system) 潜水艦はトマホークを何発積んでいるのでしょうか?また全弾打ち尽くした場合、補給はどうするのですか? 688(I)クラスではトマホークSLCM用VLSは12基。 +533mm発射管からも発射できる。 ので、12+α発は搭載できます。 浮上せずに補給が可能な潜水艦は存在しません。 (11 289) おやしお級とロス級が戦うとやっぱりロス級が勝っちゃうんでしょうか。おやしおに勝ち目はありますか? おやしお級にも勝ち目はあると思います。 潜水艦同士の戦闘では、艦の性能もさることながら、クルーの熟練度、 艦長の判断、戦闘海域のデータの蓄積量、運などが大きなファクターとなります。 (12 106) 映画レッド・オクトーバーを追えのようなスクリューのない潜水艦って実際にあるのでしょうか。 ウォータージェット推進はけっこうあったと思います。でも大きな意味では スクリューと変わらないから、レッドオクトーバーみたいな魔法の推進はないです。 小型の特殊作戦用潜航艇で、着底してキャタピラ推進、てのはあったという話です。 旧ソ連あるいはロシア製。 ただそのように見える跡がフィンランドかどこかの軍港の海底で発見された、というだけで、確認はされていません。 (12 917-918) 原潜は潜航中はノイズが大きいのです。 多くは原子炉の音ですので、通常型のほうが静粛性など待ち伏せには優れてます。 (12 一等自営業 ◆kawD31MU) 自衛隊の潜水艦は高張力鋼で建造されているとのことですが、軽量・高強度・高耐食性のチタン合金を使わないのは何故でしょうか? チタンは高い。 チタンは加工がうっとうしい。 チタンは溶接条件を外すと思いっきり脆化する。 んでもって、経験が無い。技術供与のアテも無い。(結局、アメリカの物真似しかつくれないのさー。) (13 306) 超伝導推進の潜水艦は開発されてるんでしょうか? 現時点で超伝導推進ではせいぜい数ノットしかだせない。 実用化はまだまだ先。 (14 758) 第2次大戦後の潜水艦による軍艦撃沈の戦果と言うのはどれくらいあるんですか。 フォークランド紛争でアルゼンチンの巡洋艦が雷撃で撃沈されたくらいしか知らないんですけど。 実戦では、それしかありません。 と、同時に、「原潜による世界初の戦果」でもあります。 (15 298) なぜ海自は複殻式潜水艦を捨てたのでしょうか. 全くの推測の話ですが・・・、 複殻式は大きさの割に耐圧殻内の容積が不足しがちです。 では単殻式はどうかというと、これもバラストタンクを装備する場所を確保しなければならず、 やはり艦内容積は不足します。更に言えば、単殻式は予備浮力が他の方式より少ないため、バラストタンクなどが大きくなりがちです。 そこで自衛隊が新たに採用した半複殻式が出てくるのです。 半複殻式は同じ大きさの複殻式と比較して、耐圧殻内容積が優れています。 また単殻式と比較した場合、問題となるバラストタンクの配置を非耐圧殻に配置する分だけ やはり艦内容積は優れているわけです。 他国の沿岸哨戒潜水艦と比較して、極端に外洋での長期行動を要求される海自の潜水艦は 食料搭載量などの関係から艦内容積はいくらあっても足りません。 またこれまでの複殻式潜水艦は、つまるところアメリカ原潜の模倣であり、他に理由はありません。 そういった点から個人的に海自が半複殻式を採用したのは正解であったと思います。 (15 931) トマホークやハープーンなどの潜水艦発射型のミサイルは魚雷発射管からも発射できると聞きました。 それらを魚雷発射管より射出する場合は、艦に少し仰角をとって海面に向けて射出しなければならないのでしょうか? 潜水艦発射のミサイルは、カプセルなどの状態で射出されます。浮上途中に 浮力バランス、安定翼などの働きで、自動的に上を向いた状態になります。 カプセルが海面上に浮力で飛び出した時点で、フタが開いてミサイルが飛び出します。 従って、安定して射出できる状態でさえあれば、潜水艦の向きは関係ありません。 (16 system) 現代の潜水艦は魚雷が一発命中しただけで沈没するのでしょうか? 潜水艦によります。最近の魚雷は成形炸薬弾頭などで貫通力が強化されていますが、 ロシアのタイフーンクラスのような二重船殻構造では、戦車の中空装甲と同じく、 いや、間が海水ですからそれ以上に貫通力が削がれ、一発では沈められないと言われています。 (4 540) 北朝鮮の潜水艦で、韓国の網にひっかかった「サンオ級」というのがあります。 元はユーゴ製なんだそうですが、ユーゴでの呼び名を教えてください。 「サンオ級」は北朝鮮自製です。ユーゴは設計図を提供(もしくは設計を支援)したのみです。 ちなみに、参考にしたとされるユーゴの潜水艦「サヴァ級」は 水中排水量 960トン*全長 55.7m*兵装 553mm魚雷発射管六門 北朝鮮の「サンオ級」は、 水中排水量 227トン*全長 35.5m*兵装 553mm魚雷発射管二ないし四門 (魚雷発射管は工作員収納用チャンバーに差し替え可) (26 938) 補足になります。SAVA級縮小型ではなく、北朝鮮が保有しているYugo 級か、ユーゴスラビアのUNA級拡大改良型との見方もあります。特に、YUGO級の名称 により、誤解を生むことになっています。 UNA級 水中排水量88t、全長21.1m、機雷4基 YUGO級(hazegreyの25tは、ミスでしょう) 水中排水量70t、全長20m、553mm魚雷発射管×2 (26 774-3) 自衛隊の潜水艦は通常動力艦としては世界最高水準の性能みたいなことをよく聞きますが一体何を根拠に言ってるのでしょう? 通常動力艦としては最大級の大きさ 世界最高級の高張力鋼 乗員の錬度の高さ 最高級のハイテクセンサー/武装 海外の評価としてこんなところが言われているようです。 ただ、本当の実力は現場の人間しか知らないと思いますが…。 (28 名無し軍曹) 旧ソ連の潜水艦に事故が多かったのはなぜですか? 安全性よりも性能に重点をおいていたためです。 例えば潜水艦搭載弾道弾一つとっても、腐食性が高く、漏れる危険のある 取り扱いの難しい液体燃料方式をとっていました。 (48 社 聖 ◆DASH/8Egy6) 自衛隊の潜水艦って政治的理由から余剰艦がバンバン出ていますがどこに行ってるんですか? 「潜水艦」としての勤務を解かれた後、所要の整備により再就役可能な態勢で「雑役船(名称不正確)」 として数年を過ごし、その後艦籍から消え、解体されます。 (52 120) 使われません。 財務省とかの国家財産管理とかと絡むとか。 同様に、潜水艦も退役し、解体します。 (86 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 日本の持つ潜水艦って30年前からスペックが変わっていないってマジですか? 自衛隊はデフォルトで兵器のスペックを控えめに発表します。 特に潜水艦などの機密性の高い兵器に関してはほとんど情報が出てきません。 『Jens』などでは嘘付けとばかりに公式発表ではなく独自の数値を書いています。 (75 68) 海自の潜水艦は沿岸防衛には大きすぎる様な気がするのですが、それ以上の任務も期待されているのでしょうか? 哨戒・備え (85 584) 日本の潜水艦はアメリカの原潜と同等かそれ以上の潜航能力があるということでしょうか? 日本の潜水艦は原潜と同程度の潜航深度を確保しているといわれています。 ただ現在のミッションではそれほど深深度に潜る必要は無く、 いたずらに潜航深度を追及せず原潜と同程度でもよりフレームの強度を確保しつつ軽量に 仕上げていると言われています。 (86 704) 世界の艦船別冊「世界の潜水艦ハンドブック」によれば,アメリカの新型原潜 シーウルフ級の船殻に使われているHY-130鋼より,日本の新型潜水艦 「おやしお」に使われていると言われるNS110鋼の方が強度が高いとされています. 最大安全潜航深度はトップシークレットなので正確なことは申せませんが, 上のレスにもあるように,潜水艦は隠れることさえできればよく,やたらと深く 潜る必要はありませんので,ほぼ同等の性能ではないかと考えられます. ちなみに,JSDFの「ゆうしお」では安全潜航深度は約400mと推定されています. (86 消印所沢 ◆z3kTlzXTZk) 安全潜航深度は約400mと推定 ほんと? 基本的にどこの国の海軍の潜水艦は機密が多いので、 公表されている情報は本当か嘘かわからない。 (86 719) HY130はNS規格では90相当 (86 720) 海自の潜水艦は普段何をしているのでしょうか。 海自の潜水艦が普段やってるのは訓練だ (92 421) 相模湾で巡洋艦(駆逐艦?)と潜水艦がすれ違うのを見たんだけど潜水艦から激しく白煙が出ていたのだけれど何でしょうか? 水上航行時のディーゼルの排気煙です。 (95 172) 海自の潜水艦は機雷敷設能力が無い? 機雷敷設能力ならP-3Cなどの航空機もある 潜水艦も機雷敷設可能 (103 584) ※「航空機あるのでなくならい」を修正。 最近就航した自衛隊の潜水艦は、なぜ涙滴形にしないのでしょうか? おやしおの葉巻型は調べればわかりますよ。 (104 828) ※そうりゅう型で調べるのもいいと思います。 最近の自衛隊の潜水艦の形状は少し角ばっていて、いわゆるティアドロップ型になっていません。 どういったメリットがあって形状を変更したのでしょうか? 水中抵抗と騒音が減ります ティアドロップ型はこの両面において余り成績はよくないのです (110 238) あの形状は船体後半から多量の渦が発生するのでダメダメなのです 自然はそんなことはとっくに知っていて、マッコウクジラは流線型じゃないのです (110 240) あと艦の容積が増えるのでいろいろ便利です (110 241) 乱暴に説明すると、流線型の物体は、一定の速度で一定の水深を進むだけなら、抵抗も少なく有利 (マグロやサメを連想しよう)。 でも潜水艦のように深度、速度を可変するものには、かえって抵抗が大きくなるので不利になる。 上に挙げた”安定性に優れる”という部分が仇になる。 特に「高速で航行しずっと潜りっぱなし」という運用をされない通常動力の沿海型潜水艦においては、 涙滴型のメリットはあまりない・・・ということが解かった。 (110 248) 第2次大戦時の潜水艦は潜行時間が短く、洋上での凌波性に優れた 船型のデザインを採用していました。 戦後、原潜の出現により潜行時間が長くなり、水中での抵抗が少ない涙滴型や 葉巻型が多く採用されることになりました。 (110 532) 現在アメリカは通常動力の潜水艦も保有しているのでしょうか? 原潜とディーゼル艦を両方開発するのは大変なんで、 アメはだいぶ前からディーゼル艦はやめて原潜一本でやってます。 (120 571) 潜水艦は最大で何メートルぐらい潜れるの? 現代潜水艦であれば、その潜航性能は各国の最高機密とするところ。 つまり曖昧なスペックしか公開されていない。 (例えば海自の公表する潜航性能が、ここ数十年変わっていないのは有名な話) むろん雑誌などで推測されてる数字はある。 それらによると、ソ連のコムソモレッツ級(マイク型)原子力潜水艦が最大。 公試時に深度1000mまでの潜航に成功。 (353 105) 原潜は出航すれば2ヶ月以上の期間任務に付くという記事を見ました。では通常動力の潜水艦はどれぐらいなのでしょうか? 日帰りもあれば、数十日の行動もあります。 海上自衛隊の場合、長期潜航手当てが支給されない程度の行動が多いです。 母港を出港して、潜航予定のポイントに着いて潜航。それからはずっと潜航したままで、母港(寄港地)の近くまで帰ってきて浮上します。 それでは、潜水艦は一番長くてどれくらい潜っていられるのですか? それは秘密ですが、機械より先に人間がまいってしまうことでしょう。 日本にはディーゼルエレクトリック潜水艦しかありませんが、もし原子力潜水艦があれば出航期間が長くなってつらい勤務になるだろうという人もいます。 冷蔵庫の大きさによる、とも言えます。 (初心者スレ468) 米海軍のパトロールだと大体3ヶ月程度。海自のパトロールも同じくらいだそうだ。 ただし海自のディーゼル潜はかなり大型で運用も原潜に近いので余り参考にはならん。 (359 540) 一応通常動力潜水艦では、ロシアのキロ型が45日、ドイツの209-1500型では50日と言う 数字が挙がってますね。 (359 544 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 原潜の場合、限界まで潜ってろ、って事なら・・・ 6ヶ月間潜りっぱなしで任務に就いてた攻撃型原潜もある。 (359 548) 潜水艦って対潜哨戒機などにはどう対処するんですか? 基本的に反撃手段は無い。隠れる 最近の新しい試みとして、対空ミサイルで反撃するなんてことも検討されてはいる (499 237) アクティブソナーなら対象物の大きさまでわかるの? 分解能の問題で、離れた距離からアクティブソナーで目標のサイズを細かく知ることはできない。 相手のサイズだけでなく、形状や、表面の性状によっても反射は変わる上、 日本近海の浅海では、海底と海面の間で多重エコーが生じ、干渉するのでさらに難しい。 で、潜水艦側では音波吸収タイルなども使ってるわけで。 音波を使用して映像を得るような技術もあるが、これも至近に限られた方法で開発途上。 (502 205) ドイツなどが採用した燃料電池方式と日本などが採用したスターリング機関のメリット、デメリットを教えて頂けないでしょうか? またドイツが燃料電池を採用した理由、日本がスターリング機関を採用した理由などもできれば知りたいです。 燃料電池方式のメリットはなんと言っても静か、振動がない、という事。 また、化学反応で電気を取り出すため効率が良い。 反面、厄介な燃料を大量に積み込まなければいけないという問題が残る。 スターリング機関のメリットは熱効率が良いことだが、現段階の技術では 機関が大型化せざるを得ない。 以下は俺の勝手な想像だからちょっと避けて考えてくれ。 日本がスターリング機関を、ドイツが燃料電池を採用した理由だが、潜水艦 の大きさにあるんじゃないかと思う。日本は大型の潜水艦を昔から作っており、 大きな機関を載せるのはそこまで問題にならない。一方ドイツは小型の潜水艦 が主力だから、静粛性が高く無振動の燃料電池の方が都合が良い。 (521 248) AIPなら原潜に対抗可能なの? 元自衛艦隊司令官と技術研究本部主任設計官は原潜に対抗可能だと言ってたような? 『世界の艦船』の話か?それなら 元自衛艦隊司令官「そろそろ原潜持っても大丈夫でね?今の海自の潜水艦は使いにく杉」 技本の中の人「や、まだ無理っしょ。AIPとリチウムイオンで我慢汁」 って感じでAIPで原潜に対抗可能なんて一言も書いてなかったぞ。 2008年9月号103ページ 「原潜や在来型とやりあっても十分やれるでしょうね」 この記事では ASW等にあたる戦術用途のショート型 巡航ミサイル装備で戦略用途のロング型 の2タイプが必要と言っている 原子力云々はロング型の話 (日本潜水艦スレ16 388,393) 現代の潜水艦って魚雷の再装填にどれくらいの時間がかかりますか? 潜水艦による。昔の潜水艦は5~10分で再装填できた。下記サイトの 1131. 参照。 http //www.history.navy.mil/library/online/ss-doc-1.htm 魚雷管を排水し、艦が水平でないと作業が困難だから、バラストに注水して水平を取りなおし、 それから作業にかかるわけだが、ロサンジェルス級の原潜の場合は、床の一部をばらして 装填メカニズムを取り付け、それから装填を始めるという面倒な手順になっており、 結果として全魚雷の再装填には12時間が必要とされている。 ひどいのになると、ドックでしか再装填できない。 (506 235) 最近建造される潜水艦は「涙滴型」と呼ばれるタイプが少なくなったようですが、理由はなんでしょうか? また今は何型と呼ばれているのですか? ディーゼル潜水艦は「葉巻型」、原子力潜水艦は「魚雷型」という艦形が主流。 涙滴型は水中での抵抗が少なく高速を出すのに適しているが、魚雷発射管以外の兵装を搭載するようになると、 艦内スペースに微妙に無駄が多い(全ての面にRがついてるので、「外側に向けた筒」を搭載するのに向いてない)のと、 水中を高速で突っ走ることがあまり求められなくなった(センサーの発達で、高速で走ると騒音の問題から発見されやすく なるので高速性能にあまり意味がなくなった)ので涙滴型は廃れた。 最近だと葉巻型と呼ばれる形状。採用される理由は、以下 「葉巻型は、鯨体型とも呼ばれ、艦中央部の膨らみがなく、魚雷に近い形である。涙滴型に比べ、艦内スペースに余裕が持ちやすく、 居住性の向上にも寄与している。」 涙滴型は一番抵抗が少なくて水中で高速度を出すのに向いてる。 でも、原子力潜水艦の場合はパワーに余裕があるのであえて高速度に向いた艦形をとる必要がなく 通常型潜水艦の場合はそもそもそんな全力ダッシュをできる時間が短いのでやっぱりそんな艦形をとる必要が無い 。 (482 780-782) 海上艦に完全に捕捉されて、アスロック打ち込まれたら、どんな潜水艦でもほぼあぼーんでしょうか? 潜水艦側にも対抗手段はある(デコイなど)ので100%確実というわけではない。 しかし一旦捕捉されて生き延びるのが非常に難しいことには変わりない。 有事なら呑気に追跡なんかせずに即攻撃だかんね。 (514 182) アスロックが一発のみならともかく攻撃側は同時に複数発射、捕捉状態である以上 攻撃が続けられるに対して潜水艦はその全ての対処を失敗できない アスロックの性能以前に完全捕捉されている段階で既に死に体の状態で失敗しているわけだが (514 184) 潜水艦では真水は貴重品と聞きましたが、周りはすべて海水ですから、シャワーや洗濯やトイレの水はすべて海水ですか? 漁船では炊事以外は海水とききましたが、潜水艦にも海水を汲み上げる設備はあるんでしょうか? 海自の潜水艦では トイレ→海水 洗濯→基本的にやらない(着替えるもしくは我慢) シャワー→真水 シャワーの場合、海水は塩化ナトリウムを含む不純物がかなり多いので基本的に真水を使います。 そのため通常動力潜水艦ではシャワーは大変贅沢で、毎日気軽に浴びられるようなものではありません。 原子力潜水艦ではその有り余るエネルギーで大量の真水を得られるため、 タイフーン級のようにシャワーどころかプールやサウナすら設置されてるケースもあります。 旧軍のトイレはここが詳しい。 http //www.warbirds.jp/truth/ijn-sub3.html (521 135) 海底探査船って6000mくらいダイブできるやない。攻撃型潜水艦って何で1000mも潜れないのか? 今んとこ水深1000m以深を「自由に」動き回れる潜水艦は存在しません。 しんかい6500なんかの深々度探索艇の行動能力は極めて限られています。 有人深海探査船のバイタルパートって高々2メートル弱の球形。 最低限度のバッテリーやガスボンベ以外はバイタルパートの外にやることで人を入れるスペースを稼いでるわけ。 その分電力をドカ食いするようなスラスタは使えないし、乗員も3人まで。 そもそも母艦のサポートが無いと一日も潜れない。 さて、これを今の攻撃型潜水艦でやろうとする。 今のサイズと同じままで深海まで潜ろうとすると、積める乗員と機器が少なくなる。航続距離や時間も短くなる。 機材と乗員をそのままでサイズを大きくすると通常の航行に支障がでるし建造費も高くなる。 あれ?メリットは?てな事になる。 武器を艦外に撃ち出すとき、深ければ深いほど水圧に負けない強い力を与える必要がありまして、 その力を与えたり、その力に耐えたりする構造を付け加えると結構な重量になるからというのもあります。 (340 629-633) 海自さんってなんで潜水艦にAIPシステム乗っけないの? 乗っけてます。TSS 3601あさしお またSS601 2009年度艦から作戦艦にも。 (自衛隊板初質スレ88 剣恒光 ◆yl213OWCWU) 現代の通常動力潜水艦も可潜艦に過ぎないのでしょうか? シュノーケルで息継ぎが必要、程度にはなってる。 が、息継ぎっていっても短くすませても十数分はかかるし、 艦内汚物廃棄とかやりだすと20から30分は海面に露頂しっぱなっし。 そのため息継ぎするのはほとんど夜だけど、もし運良く大嵐に遭遇出来たら 潜水艦的には最高だね。クラッターだらけでレーダーでの探知も難しいし。 逆に嵐がすぎて海水が徹底的に攪拌された後の凪なんて海域に遭遇したら最悪だが。 海中の音頭分布が一様になってるとすっごいクリアな観測されてしまうから。 (657 767) ディーゼル潜を使用してる国の中で、海自の潜水艦が特別でかい気がするんですが、何故なんでしょうか? 海上自衛隊の潜水艦には日本周辺の沿岸海域だけで無く、 より広範な海域で行動できる航続力や居住性が求められている為です。 更に、日本近海の作戦環境にあっては、大きな艦形の方が都合がいいのです。 日本海の波は荒く、荒天下のシュノーケル航行では、 水上排水量1,600tの「あさしお」型ですら、半分程度の「なつしお」型同様に、 波によっては海面上まで持ち上げられてしまう事があったそうです。 また、日本列島は南北に細長く、潜水艦が哨戒すべき海域が、 潜水艦の基地のある横須賀や呉から遠く離れて居る場合もあり、 基地からの進出や帰還に相当の日数を要する事もあります。 小型の潜水艦では、その間の長期に渡る作戦航海の間の、 乗組員達の居住性に非常に辛い物があります。 居住性を良くする為には艦内スペースの増大が不可欠であり、 そのスペースを作れば当然、艦形は大型化します。 運用する側にとっては、潜水艦の艦内スペースは常に不足する物であり、 サブ・ハープーンのような新たな兵器の導入や、 各種センサーの充実や新型化によって、より大きな艦内スペースが求められ、 潜水艦が大型化していくのは必然とも言えます。 以上、「世界の艦船」644集 「海上自衛隊の潜水艦オペレーション50年」岡部いさく より要約 (254 155) 漫画でソ連の海底戦車のキャタピラのあとが云々とありましたが、正体はいったいなんでしょうか? 当時の資料なんぞを引っ張り出してみると、これはソ連軍情報部(GRU)が70年代に WW2時のドイツが設計開発した小型潜水艇の資料を元にして製造したもので、 スペツナズの海軍部隊に所属して秘密浸透・攪乱・破壊工作を行っていたとされています。 1982年10月、スウェーデンのストックホルム近くのバルト海海底で履帯の痕が発見され、 同時に太い竜骨(キール)の痕も発見されたことから、キャタピラ付の小型潜水艇が 母艦とランデブーし、スペツナズが秘密工作を行ったのではないかと当時話題になりました。 また、日本でも1983年4月ごろに津軽海峡の海底で同様の履帯の痕が発見されたと言う報道があり、 同じくスペツナズの秘密工作ではないかと言われました。 一応写真などもあり(海底探査用とされている)それらしきものがあったのは確かなんでしょうが、 本当に上記の秘密工作に使われていたかどうかは分かりません。 (154 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE)
https://w.atwiki.jp/daisenryakudaitoua2/pages/68.html
輸送潜水艦 大日本帝國軍 兵器名 価格 編成 耐久 最大索敵 最大防御 移動力通常/高速 燃料 武器名称 弾数 火力 射程 回数 輸送潜水艦潜輸小型 29000 1 14 海3 海18 4 / 5 340 7.7mm機銃95式魚雷 12 110 13 55 輸送潜水艦潜丁型 30000 1 21 海4 海21 4 / 5 950 14cm単装砲25mm連装機関砲25mm機関砲95式魚雷回天 1,1,10,3,32,1,12,0,00,0,3 733108 31134 555510
https://w.atwiki.jp/army2ch/pages/143.html
原子力潜水艦ってなに 原潜が通常動力に比べて不利とされる騒音問題ですが,これはどういった部分がその音を発しているのでしょうか? 原子力潜水艦を沈めた場合の放射能汚染は、どれくらい深刻なのですか? 原潜の燃費を教えてください。 原子力潜はコストパフォーマンス悪いの? 攻撃型原潜と戦略型原潜の違いを教えてくださいませ。 イギリスの戦略原潜ってアメリカから購入したものなの? 日本は、原子力潜水艦作らないんですか? 今までに海に深く沈んだ原潜はどうなるんでしょうか ソビエトの原子力潜水艦K-19の話が映画になるそうですがこの潜水艦の映画になるエピソードは一体何なんでしょうか。 原潜は非常に長く潜行できるといいますが、そんなに長く潜行してると乗組員の吐く息などで艦内の空気が汚れてしまうと思うのですが、換気はどうしてるのでしょうか? アクラ級とロサンゼルス級どっちが優れているの? タイフーン級戦略ミサイル原潜の、ミサイル区画セイル機関部の順の配置って 戦略型原子力潜水艦の定義はありますか ブーマーとは、どんな船なのでしょうか? 日本が本気になればどれくらいの原子力潜水艦が建造可能ですか。 日本が戦略原潜作る技術があるか教えてくれ~。 オハイオ級潜水艦とかタイフーン級潜水艦が撃沈されたら、積んである核ミサイルが誘爆するということはありえるのでしょうか? 東京湾沖で原子力潜水艦が座礁したことがある? オハイオ級やシーウルフ級の圧潰危険深度や圧潰深度はどのくらいでしょうか? 原子力潜水艦はどうやって空気を入れ替えてるの? シーフルフ級とかロサンゼルス級などの潜水艦には、核兵器は搭載されているのですか? 昔タイフーン級戦略原潜の内部を日本のテレビが公開した際サウナとプールが映っていた記憶があるのですが、私の記憶違いでしょうか。 レッドオクトーバーで艦長が「原子炉出力を105%に上げろ」と言って部下に「危険です」と言われるシーンがありますが、どのくらい危険なんでしょうか? かわぐちかいじによれば、旧ソ連のアルファ型はチタン合金製で西側潜水艦より潜水深度が深いとされてたんですが、これはウソ? ノーチラス号はV-Ⅰ号を積んでいたのですか? 冷戦時代はソ連と米の原潜同士でオホーツク海や北極海で追いかけっこ(追跡?)をしていたと聞いたんですが本当ですか? ニュースで、ロシアの10人乗りの原潜が事故って何人か死んだって言ってたけど、10人乗りの原潜なんてあるの? シーウルフ級の推進器は、一軸ポンプジェットだそうですが、具体的にどのような形状になっているのでしょうか? 潜水艦内ではトリチウムが原子炉もしくは核弾頭に影響を及ぼすの? 原子力の空母や潜水艦にもFUELメーターにあたるものがあるのでしょうか? 原潜がVLSを実際に使用する場合、浮上してから発射するのでしょうか? 任務についている原潜というのはいつでも連絡の取れるような状態になっているのでしょうか? 沈没したロシアの原子力潜水艦クルスクに描かれている紋章について解説おながいします。 何故原子力潜水艦は連続潜航が可能なのでしょうか? 核弾頭じゃないSLBM(通常弾頭)を装備した原子力潜水艦に、軍事的意味はありますか? 今現在、アメリカの原潜の推進には何が用いられているのでしょうか 原子力潜水艦がずっと潜水をしていられること以外に通常型と比べてメリットがあるのか教えてください SSBNクラスとなるとSSやSSNに比べて船体が大きいので,静粛性が劣る,ということはあるんでしょうか? 原子力潜水艦ではゴミの処理とかどうしてるんでしょうか? 原子力潜水艦は最高速だとソナーが使えないって? ロサンゼルスなどの通常サイズの原潜は短魚雷で沈められますか? 旧ソ連のSSBNは米国の海岸近くでパトロールしてたの? シーウルフ級に装備されている魚雷は、Mk48ADCAPで533mmなのに、なぜ660mm魚雷管を搭載しているのですか? 潜水艦に長く乗っていると、精神衛生上良くないような気がしますが、艦内でしているリフレッシュ法はあるのですか? クリムゾン・タイドで質問。前の命令を取り消す命令が途中で伝わらなかった場合、前の命令は実行されてしまうんでしょうか アメリカのSSNは、ハープーンを搭載していないって、本当ですか? ソ連の潜水艦に東芝のエアコンがついていたという話を聞きました 原子力空母はまだ廃棄されたものはないのに、原潜は15年ぐらいで更新されるのはなんででしょう? 昔、ジョージ・ワシントンが日本近海で事故を起こしたことがありますが、そもそもなぜ日本近海にいたのでしょうか? 昔、アルファ級なる最大45ノットを出す原潜があったらしいですが、今の原潜はこれより速力が劣ってるのはどんな事情があってのことでしょうか? 攻撃型原潜の任務と存在意義は何? 原子力潜水艦の乗組員は寿命とか短くならないのでしょうか? SLBMを水中から発射した場合、格納筒には海水が入ってしまうと思うのですが チタンは溶接が困難とのことですが旧ソ連のチタン製潜水艦は原子炉の炉心交換やオーバーホールの際、時間と手間がかかったのでしょうか? ロシア/ソビエトの潜水艦のうち最近建造されたものは650mmと533mmの発射管を両方装備しているそうですが、 原潜にはナトリウム炉というのがあるそうですが、一般的な加圧水型炉と比べてどのようなメリットがあるのでしょうか? これまで配備された世界の原潜の中で最小の物を教えてください。 ソ連の原潜には「アルファ」や「キロ」などとコードがつけられていますが、命名規則がよくわかりません。 アメリカの原潜と水中で衝突して沈められたソ連原潜があるそうですが。 ソ連の原潜の原子炉がやばいのは事故云々ではなくて、放射線遮蔽が不十分なため、というのは本当ですか? SSBNの魚雷対策はどんなものですか? 長期行動を行う原潜では乗員が肉体的、精神的にまいったりしないのですか? 原子炉修理決死の突撃→本当に死んだ、でも艦は帰れたという話があるそうですが。 ネイチャー・セル10を原潜に使えるのでしょうか ロシアでまたまた原潜火災が起きましたが原潜の修理ってそんなに火災が起きやすいのですか? 原子力潜水艦ってなに 中学生レベルで教えて下さい 原子炉で発電して、それでモーターを回す。 通常はディーゼルエンジンで発電して、モーターを回すが、 それと違って空気が要らないので、長い間潜れる。 また、たくさん電気が得られるので、速い。 (85 290) それは原子力潜水艦でも一部のものだな。 大概の原潜は、原子炉で発生する熱で、高温高圧の水蒸気を作り その水蒸気でタービンを回して、それに(ギアを通じて)つながっている スクリューを回す。 (85 295) 295さんが書かれた通りです。原子炉の大きな出力を連続してとりだせるので、持続して高速航行することが可能になります。 このため、高速で巡航する空母艦隊の対潜戦力として行動する攻撃型潜水艦には原子力が必須です。 また豊富な電力を利用して、海水から酸素や水を取り出すことができるため、長期間浮上しないで作戦行動を行うことができます。 これは自己位置を決して知られてはいけない戦略ミサイル潜水艦には必須の能力です。 欠点は原子炉→タービン→プロペラという動力経路の中でポンプや減速ギアによる雑音が発生すること、 退役後原子炉を解体し、放射性廃棄物を処理する必要があるため、終生コストが大変高くなること、などです。 高速空母艦隊で世界を駆けめぐる必要がなく、核ミサイル装備の潜水艦に最後の報復攻撃を託す必要もない、 近海防御主体の日本にとっては、高速度で移動できず、短期間で基地に帰投する必要があっても、 安価で静粛な通常動力の(できれば空気に依存せずに稼働する動力を搭載した)潜水艦の方が適している、というのが定説です。 (85 system) 原潜が通常動力に比べて不利とされる騒音問題ですが,これはどういった部分がその音を発しているのでしょうか? 原子力は基本的には蒸気機関と思ってください. 熱源で高温高圧の蒸気を発生させ,その蒸気から動力を取り出す. 蒸気でタービンを回転させる事により取り出す訳ですが,スクリューには回転が高すぎるので,減速させる必要が有ります. その減速機の歯車が擦れる音が大きく,外に漏れる音源となります. (レシプロ式の原潜が有ったらそれはそれで面白そうだが) 更に,原子炉に冷却水や,蒸気の元となる水を送り込むポンプの音. これらは装置類の工作精度や設計に依存します. 低騒音にするには高い技術とノウハウが必要. それと配管を冷却水や蒸気が流れる音もします. (さらに,原子炉の冷却水は温度が高いので,赤外線探知されやすくなる,という欠点も生じる.水温分布を調べるとバレバレに・・・) 勿論どちらも今はそれなりの対策がされているが,構造的な問題なので,どうしてもそれがネックになる. (初心者スレ) 冷却水ポンプが特にうるさいそうな、 自然還流式は、その点静かなんだろうな。 (116 570) 普通の潜水艦は水中では電池で動くから静か。 (116 573) タービンとスクリューの間に減速装置を置かなきゃならんから。原子炉 自体も冷却なんかで音がしてるしね。 (116 574) 原子力潜水艦を沈めた場合の放射能汚染は、どれくらい深刻なのですか? とりあえず放射能汚染に関しては、潜水艦の設計と被害状況によります。 ヘタこきゃ一次冷却水ばらまくことになって「海のチェルノブイリ」になりますし。 もちろん運が良ければ軽微な汚染ですみますけど。 沈んだ場所が浅海なら、放射性物質による汚染が食物連鎖と重なって とんでもない影響をもたらすこともあります。 率直に言って、「沈めてみなきゃわからん」というのが現状です。 (14 668) 原潜の燃費を教えてください。 糧食がある限り、20年潜っていられるそうです 全速でどれくらい逝けるかは知りません(汗 それ以前に壊れる部品があるから、 どれくらい壊れにくいかって事になるでしょうね (15 128) ヴァージニア級は核燃料交換無し。 最初に装填した分で艦の寿命(30年を想定)の間動ける。 (15 135) 原子力潜はコストパフォーマンス悪いの? 潜水艦については潜航時間がケタはずれに長大になるから有利で、日本も保有を検討してもいいと思うんだけど。 ランニングコストはむしろ通常動力よりかかるだろ。ディーゼルエンジンの燃料費なんて知れたもんだ。 ちょっとしくじったら溶ける原子炉まわりを整備し続ける手間に比べれば。それと、原子炉は値段が高いぞ。 数年間そのまま走りつづけられるのはいいが、初期費用を移動距離で割って単価に直したら、たぶん通常動力よりはるかに高いはず。 原潜の利点は燃費云々じゃなくて、ひたすらもぐったままでいられる(食料が尽きない限り)点にあるけど、 海自の潜水艦は沿岸防衛が任務だからね、長距離作戦能力が必ずしも必要とは思えない。 それに、沿岸防衛用の潜水艦はむしろ通常動力が有利とも言われているんです。 なんせ静かだから。原潜は冷却ポンプを止めるわけにはいかないからどれだけ静かにしてもいくらか音が出るが、通常動力潜は全くの無音になれる。 浅くて原潜が思うさま動けない自国沿岸で静かに敵を待ち、しとめるのが通常動力潜です。 (くだらない質問はここに書け! 222) 攻撃型原潜と戦略型原潜の違いを教えてくださいませ。 戦略型原潜→戦略級の核ミサイルを搭載してます。移動核ミサイル発射場みたいなモンです。 攻撃型原潜→それ以外の原潜です。 (19 ベタ藤原 ◆94Ls6/3E) 攻撃型原潜:主に魚雷,対艦ミサイル,巡航ミサイルで武装し、空母戦闘群の護衛,敵水上艦艇・攻撃型原潜・戦略原潜の攻撃に用いられる。 米海軍ではトマホークを搭載することで、対地上攻撃にも用いられる。 戦略原潜(戦略弾道ミサイル原潜):潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM:要するにICBM(核ミサイル)の 潜水艦発射バージョンと考えて下さい)を搭載し、専ら核抑止力としての任務に就く。 自衛用に魚雷発射管も持つが、あくまで敵国にSLBMを発射するのが任務。 (19 らむ ◆26Am7uFo) イギリスの戦略原潜ってアメリカから購入したものなの? 原子炉、ミサイルはアメリカから購入したものだけど、それ以外は国産だったかと思います。 (22 眠い人 ◆ikaJHtf2) 日本は、原子力潜水艦作らないんですか? 「むつ」アレルギーが強いので、作ることはないでしょう。 維持費も大変ですし。 (24 眠い人 ◆ikaJHtf2) 今までに海に深く沈んだ原潜はどうなるんでしょうか はっきり言って今後どうなるかだれにもわかりません。 今までに沈没した原潜は、米2隻・旧ソ連のべ6隻(だったかな?)に上ります。 まず心配されるのは沈没時に放射能を帯びた物質(冷却水・放射性物質等々) が拡散することです。(幸いどれも原子炉は停止しているようですが。) また、年月が経てば放射性物質を閉じこめている金属の容器も腐食していき、 放射能が海に漏れ出すだろうし。 深海に沈んだ船が多いと言うこともあり、放射能測定や環境調査なども 行われていないようです。 (30 名無し軍曹) ソビエトの原子力潜水艦K-19の話が映画になるそうですがこの潜水艦の映画になるエピソードは一体何なんでしょうか。 実際にあった話です。K-19はHotel I 級原潜で、事故を何度も起こし (映画の元ネタとなった1961年の原子炉事故で22人が死亡、 74年に火災事故により核魚雷が破損、死者28人。91年にまた原子炉事故で10人死亡) 「ヒロシマ」と言うありがたくない仇名をつけられました。 (36 社 聖 ◆DASHd/qA) 原潜は非常に長く潜行できるといいますが、そんなに長く潜行してると乗組員の吐く息などで艦内の空気が汚れてしまうと思うのですが、換気はどうしてるのでしょうか? 二酸化炭素は吸着剤で除去します。酸素は減った分だけ補充します。 (41 155) アクラ級とロサンゼルス級どっちが優れているの? アクラ級のほうが排水量が大きいため武器搭載力に余裕があります。 また、静粛性もアクラⅡ型ではロス級より上まっていると言われています。 ただし、ソナー・センサー類の性能はロス級に分があると思われ、 総合的には互角といっていいのでは? (48 名無し軍曹) タイフーン級戦略ミサイル原潜の、ミサイル区画セイル機関部の順の配置って オハイオ級などのセイルミサイル機関部の配置とくらべると集中配置でいかにも便利そうなのですが この配置が全く広まらなかったということは何か欠陥でもあるのでしょうか? タイフーン級のあのミサイル配置は、氷海から氷盤をぶち破って浮上するために 強化したセイルを感の中央に持ってくるためだそうです。 広まらなかった理由は・・・あの配置だと原子炉のすぐ横に多くの乗員が配置されることになりますので・・・ 通常配置だと緊急時はミサイル区間を隔壁代わりに使えます。 (50 21) 戦略型原子力潜水艦の定義はありますか SSBNとSSN。弾道ミサイルを積んでるか、魚雷と巡航ミサイルだけかの違い。 SSBNを追い掛け回して沈めるのが、SSNの主な仕事。 (58 547) 戦略型原子力潜水艦という単語はともかく、戦術型~という単語はおそらくないかと。 戦略型原子力潜水艦とはいわゆる「戦略原潜」、いわゆるSSBNの事ですよね? SSBNはSLBM(潜水艦発射弾道ミサイル)を搭載している原潜を指します。 (58 549) ブーマーとは、どんな船なのでしょうか? Boomerというと戦略ミサイル潜水艦のアメリカでのあだ名です (68 252) 日本が本気になればどれくらいの原子力潜水艦が建造可能ですか。 原子力推進艦艇の経験がろくにないので、そう簡単ではないと思われ。 (73 707) 作れません。 軍事技術と言うのは、多大な期間と費用を費やして蓄積します。 ディーゼルエンジンと電気モーターを使った潜水艦を上手に作れても、「その気」になっただけで原子力潜水艦は作れません。 (73 708) 日本が戦略原潜作る技術があるか教えてくれ~。 基本的には技術は持っていると思いますよ。 船体に関しては、日本の潜水艦は下手な原潜並に大型ですから。 主機に関しては、原子力船の建造経験は、“一応は”有りますから(でも、 かれこれ30年近く前の事なので、当時の技術者の大半はリタイヤでしょうが)。 と言う訳で、技術的ハードルより、政治的とか、国民のコンセンサスを取る方が遥かに難題です。 (76 822) ”むつ”がどうなっているか考えればおのずと答えは出てくると思うが・・・。 肝心の艦船用原子炉の技術がないからかなり難しいと思うが。 (76 824) 「むつ」が叩かれたのは、原子力船だからではなく、失敗しまくったからだ。 つまり、我が国に船舶用原子機関を運用する能力は無い。 それから、原子機関を作れれば戦略原潜が作れるわけではない。 もう一度、戦略原潜がどういう物か調べてみてくれ。 (76 833) オハイオ級潜水艦とかタイフーン級潜水艦が撃沈されたら、積んである核ミサイルが誘爆するということはありえるのでしょうか? 絶対ありえません。 核弾頭が核爆発を起こすには、起爆用の数十個の火薬が千分の一秒単位の正確さで同時に 爆発する必要があります。そのようなことは偶然では起きえませんので、絶対にあり得ないと 言明できます。 (78 559) 核ミサイル誘爆はありえないけど原子炉が爆発する可能性はある (78 560) 東京湾沖で原子力潜水艦が座礁したことがある? 昔からある都市伝説の1つです。潜水艦の事故に関しては米ソとも冷戦後にかなりの資料が 公表、発見されていますが、それに該当するような事故は発見されていません。 また、そのような事故があった場合、横須賀基地で潜水艦事故の時の特有の行動が必ず見られるはずです。 例えば潜水艦救難船の寄港や座礁した潜水艦の寄港、etc。 (78 758) ※蔑称を含む記述は除外 中ノ瀬は東京湾内だしな (78 759) 80年代初めにソ連のウイスキー級がスウェーデン領海で座礁した事件 (いわゆるウイスキー・オンザロック事件)と別の何かの潜水艦がらみの映像を 混同してるんじゃ無いかな? (78 761) オハイオ級やシーウルフ級の圧潰危険深度や圧潰深度はどのくらいでしょうか? 安全潜航深度300メートル以上というほかは機密です (80 64) 原子力潜水艦はどうやって空気を入れ替えてるの? 海水を脱塩して電気分解し、酸素を取り出しています。 電力の豊富な原子力潜水艦だからできる贅沢な仕様です。 (79 90) シーフルフ級とかロサンゼルス級などの潜水艦には、核兵器は搭載されているのですか? アメリカの攻撃型原子力潜水艦には核兵器は搭載されていません。 (79 280) 280に追記しますと、1991年にブッシュ大統領(当時)がアメリカ海軍艦艇からいっさいの戦術核 兵器を撤去するとの声明を出しています。 これは非核三原則との対応で苦しんでいた日本への配慮から出た声明ではなく、START2との関連 で出された声明で、信憑性は高く戦術核兵器は搭載されていないというのが、アメリカ・ロシアなどの 専門家の一致した見方です。 また、当然の事ながら、これはアメリカ海軍艦艇の戦術核兵器運用能力の喪失を意味するものでは なく、必要があればいつでも弾薬庫から戦術核兵器を引っ張り出してきて運用することは可能です。 さらにいえば、これはあくまでも戦術核兵器の話であり、戦略原潜に搭載されている戦略核ミサイル は今でも運用されています。 (79 306) 昔タイフーン級戦略原潜の内部を日本のテレビが公開した際サウナとプールが映っていた記憶があるのですが、私の記憶違いでしょうか。 私も見ました。 プールというより、2,3人はいれる風呂程度の大きさ だったような気がしますが。 (79 411) レッドオクトーバーで艦長が「原子炉出力を105%に上げろ」と言って部下に「危険です」と言われるシーンがありますが、どのくらい危険なんでしょうか? そう簡単に原子炉はメルトダウンしません。ただ105%に出力を上げると、蒸気圧、タービンの回転数 などが設計範囲を超える恐れがあります。もちろん安全域を取ってあるでしょうが、それでも感心した ものではないということで。最悪は放射性を帯びた一次蒸気の漏れが起きることでしょうか。 (80 system) かわぐちかいじによれば、旧ソ連のアルファ型はチタン合金製で西側潜水艦より潜水深度が深いとされてたんですが、これはウソ? アルファ型は出来上がった当時、魚雷の圧壊震度を超えてもぐれる唯一の潜水艦でした。 間違ってはいないと思われ。 (84 667) チタン合金使われていたけど、運用実績悪くて、すぐに消えた。 (84 669) 旧ソ連のアルファ型はおっしゃるとおりの画期的な潜水艦でした。 当時の魚雷では、アルファ型の深度に達する前に圧潰してしまうと すら言われていました。チタンは溶接に特殊な工夫が要るため、潜水艦を 効率よく作るには向いていませんでしたが、敢えて作成した結果は45ノット 近い高深度高速潜水艦であり、水中戦闘機とすら呼ばれました。ただ、武装は 貧弱でしたし、センサーや原子炉なども信頼性が低く、価格から見ても実験的な レベルに留まるしかない運命だったのです。ソ連は時々神話のような真実を作りました。 (84 system) ※リンク先消滅のためリンク削除 ノーチラス号はV-Ⅰ号を積んでいたのですか? アメリカ海軍の原子力潜水艦ノーチラスならばミサイルは一切積んでいない。魚雷のみ。 (86 265) このミサイル(ルーン)はガトー級でテストされたとは聞いたが、 ノーティラスに積まれたという話は知らない。 (86 271) ※リンク先消滅のためリンク削除 冷戦時代はソ連と米の原潜同士でオホーツク海や北極海で追いかけっこ(追跡?)をしていたと聞いたんですが本当ですか? 海自の潜水艦もソ連の潜水艦を追跡したり・されたりしてたんでしょうか? 基本的にSSでSSNを「追いかけっこ」するのは無理です。 海自のSSは待ち伏せ運用が主です。 (87 73) ニュースで、ロシアの10人乗りの原潜が事故って何人か死んだって言ってたけど、10人乗りの原潜なんてあるの? 解体のために回航中だったので、10人しか乗ってなかったのです。 (96 818) 何級の艦かわかります? ノベンバー級 (96 823) ※ノヴェンバー型という表記の文献もあります シーウルフ級の推進器は、一軸ポンプジェットだそうですが、具体的にどのような形状になっているのでしょうか? スクリューやタービンをシュラウドで覆っただけではポンプジェット とは言わない。それはダクテッドスクリューだ。 ポンプジェットと言うからには静翼が付いてるのだろう。 (97 697) 潜水艦内ではトリチウムが原子炉もしくは核弾頭に影響を及ぼすの? このトリチウム、核兵器の性能を維持するために重要です。 潜水艦内には、万一に備え各種放射性物質等の漏出検出装置が設けられています。 恐らくは、検出装置の誤動作を防ぐために潜水艦内では使用禁止になっていると思われます。 普通の商用原発では純水を使用しておりトリチウム発生環境に無いので あまり、規制があるとは聞いたことがないです。(ふげんのような重水炉は別です) ちなみに現用の原子力潜水艦も純水炉です。 (98 874) まあ普通「純水炉」とは言わず「軽水炉」と言いますがね。 (98 877) 原子力の空母や潜水艦にもFUELメーターにあたるものがあるのでしょうか? 核燃料の燃焼具合を知る目的のメータなど付いてないよ 付ける必要がないからね (99 24) 原子力機関を搭載している艦の場合、定められた期間が経過すると、炉心を 丸ごと交換してしまいます。ロサンジェルス級原子力潜水艦の場合、炉心交換は 10年毎に行われ、交換には2年が必要です。 ですので、車の燃料計にあたるものは必要ないと考えられます。 (99 25) 核燃料の「燃焼度」を計るモノサシとしては、 制御棒位置と出力(より細かくは炉内の中性子束分布)の関係がそれに当たると思います。 (99 42) 原潜がVLSを実際に使用する場合、浮上してから発射するのでしょうか? それとも水中発射が可能なのですか。 当然水中です。 (100 747) 任務についている原潜というのはいつでも連絡の取れるような状態になっているのでしょうか? VLFで深度10数m、ELFで深度100m程までの通信が可能です。 ELFは情報レート低いですので呼び出しに使ってるのかもしれませんが詳細は判りません。 (104 495) 沈没したロシアの原子力潜水艦クルスクに描かれている紋章について解説おながいします。 そりゃ、ロシア海軍の印、ロマノフ家の双頭の鷲の紋章です (104 流花星桜 ◆glwcae0dRI) ということは、ロシア海軍の軍艦にはすべてあの紋章が付いているのですか? 大型軍艦、潜水艦には付いているようです。 小型艦は忘れた。 この紋章はIvan雷帝が制定したもので、彼はビザンチン帝国最後の皇帝の姪を娶ったため、 「ふたつのローマ帝国は崩壊した。モスクワは第三のローマ帝国であり、余は第四のローマ 帝国が現れるのを許さない」として、神聖ローマ帝国が既に成立しているのも関わらず、 平然とビザンチン帝国の双頭の鷲に、昔からのモスクワの紋章を重ねて、 ロシアの表徴に制定したものです。 (104 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 何故原子力潜水艦は連続潜航が可能なのでしょうか? 原子力潜水艦は質問の通り空調設備を(ほぼ)無限に動かしつづけることができるし、真水精製 装置も(ほぼ)無限に動かしつづける事ができる。 今も使われてるかどうか浅学にして不明だが、”海水を電気分解して酸素を取り出す装置”と いうものまであり、これも原子力ならほぼ無限に動かすことができた。 原子力潜水艦に使われている空調装置、となるとやはり軍事機密の壁が高く詳細はなかなかわからないが、 空気中のゴミやチリ、場合によっては細菌やカビなどの微生物を除去するフィルター 二酸化炭素除去装置 艦内空気を除菌、殺菌する装置 (基本的には紫外線を使っていたらしい。艦内空気を除菌、殺菌する装置にはイオン式のものもあった筈。) 空気中の湿度を一定に保つ常湿装置 から構成されていたようだ(ロシア/ソビエト原潜の資料による) (105 475,476) 海水を電気分解すると、塩素とか発生しませんか? 海水→真水精製(生活用水)→電気分解で酸素取り出し では? 原潜は「水中の動く原発」のようなものなので、豊富な電気のエネルギーを利用して いろいろできますね (105 477) 海水をボイラーの熱で淡水化してから電気分解です。 あまった塩はどうすんのかは知らないw (105 一等自営業 ◆BVruYgneoI) 核弾頭じゃないSLBM(通常弾頭)を装備した原子力潜水艦に、軍事的意味はありますか? 意味は有るでしょう、米海軍がフロムザシー以降 SSBNの通常戦活用法として地中目標攻撃用に検討していましたから。 (106 19) 今現在、アメリカの原潜の推進には何が用いられているのでしょうか 蒸気タービンです。 原子炉から取り出した熱で蒸気を発生させて、その蒸気でタービンを回します。 そのタービンの回転を減速歯車で調整してスクリューを回しています。 (116 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 原子力潜水艦がずっと潜水をしていられること以外に通常型と比べてメリットがあるのか教えてください 原潜はバッテリーの電池残量の制約が無いです。 従ってシュノーケル航走をする必要が無い 水中で任意の速力を任意の時間にわたり発揮できる 燃料の制約がないから乗員の食料さえもてば行動範囲が広がる (航続距離に燃料面での制約がない。乗員の交代と食料、武器弾薬などの制約があるだけ) よって、静粛性で指摘されているような問題さえなければ (あるのか無いのかはちょっと外には分からない)、ほぼあらゆる点で 原潜のほうが通常潜よりスペック的には上と言えます。 ただ、日本で懸念となるのは船の寿命が尽きたあとのことですね。 原子炉の解体などはまだまだ日本では未知の分野ですし、かつての 原子力船むつのことなどもあります。 より安全小型な原子炉ができればいいんですが。 (512 408) SSBNクラスとなるとSSやSSNに比べて船体が大きいので,静粛性が劣る,ということはあるんでしょうか? また,SSBNというのは完全に独立して行動するんでしょうか?SSNなどを護衛につけるようなことは行われたりはしているorしていたんでしょうか? 核抑止力の柱であるSLBMを搭載するSSBNには,発射母体の探知自体を難しくする為,残存性を高める工夫が可能な限りなされています. 水中高速迎撃艦,プロジェクト705/K型(NATOコード・アルファ)攻撃原潜のように,静止状態から速力40ktまで僅か1分,6ktから42ktまで3分,最高速力で180度ターン,更に反転するまで僅か42秒という,恐ろしく高い水中機動性を発揮して魚雷を振り切るという戦術を採れる艦も有ります. 更に魚雷が届かない深深度まで潜航すると言う手段も有ります. 魚雷へのカウンターメジャーを更に捕捉して置きます. SSBNオハイオはデコイ発射用に152mm外装式CSA(Countermeasure Set Acoustic)発射管Mk-1を装備しています. また,90年代末の近代化改装の折,魚雷攻撃を受けた場合の防衛自動応答システムWLY-1が搭載されました. これは統合指揮管制装置から可動式多機能デコイMk-4をコントロールする物です. また,静粛性に関してはSSNに採用されているS5W加圧水式原子炉より静粛性の高いS8G自然循環式原子炉を採用しており,更にこれら主機・補機類は騒音低減の為に船体から間接的に分離された浮き台座に設置されています. (初心者スレ) 原子力潜水艦ではゴミの処理とかどうしてるんでしょうか? 70日程度潜るとなると食事に関連するゴミだけでかなりの量になると思うんですが。そのままだと不衛生だし、やっぱり海中投棄? 投棄時に騒音が発生するので、敵地では専用金属容器に保管します。 安全な海域まで来てから、金属容器ごと海中に放出し、沈下させます。 プラスティックゴミなどは分別して基地に持ち帰ります。 http //americanhistory.si.edu/subs/operating/aboard/leisure/ (495 71) 原子力潜水艦は最高速だとソナーが使えないって? 最高速なんて出したら、ほとんどの潜水艦は実質メクラになる。アルファ型が最たる例だ。 最高速39kt出せるシーウルフでも、最高速では騒音がうるさいし、パッシブソナーも効力を発揮しない。 騒音が小さく、パッシブソナーが使えるレベルの速度は、20kt台だろうと言われてる。 (495 787) ロサンゼルスなどの通常サイズの原潜は短魚雷で沈められますか? 例えば、97式短魚雷は50kg級のHEAT弾頭ですけれども。 HEAT弾頭という事は、直撃を前提としているという事。 つまり、潜水艦の外殻に穴を開けて耐圧能力を奪う(耐圧能力低下を狙う)ことで行動の自由を制限するのが目的。 大破、撃沈は難しくても自由を奪ってしまえば、後は煮るなり焼くなり好きにできる。 至近炸裂の衝撃波で破壊しようとすると大弾頭が必要だし、機動性も悪く運用にも制限がかかるので、先ずは使い勝手のいい短魚雷で足を止めてから。 (507 233) 旧ソ連のSSBNは米国の海岸近くでパトロールしてたの? 映画レッドオクトーバーでタイフーン級のSSBNがアメリカの沿岸に近づいてミサイルを 発射するみたいな事になってますが、港から出た時点で射程に入っているのではないでしょうか? わざわざ危険を冒してまで沿岸に近づくのは発射から着弾までの時間を短くして米に反撃させない為? そういうこと。 冷戦中、ソ連のSSBNは米西海岸から1000km程度のところでパトロールを行なっていた。 そこらへの事情は『敵対水域』を読んで戴ければ理解できるかと(本題には若干のフィクションが混ざっているようだが)。 (358 544) 「米西海岸から1000km程度のところでパトロールを行なっていた」のは、旧式のヤンキー級。 デルタ級とかタイフーン級は、自国近海から余裕で米本土を狙えるので、そんな近くまで行っていないよ (358 564) シーウルフ級に装備されている魚雷は、Mk48ADCAPで533mmなのに、なぜ660mm魚雷管を搭載しているのですか? 次世代潜水艦用に660mmの新型発射管(+新型魚雷)が開発されてそれが シーウルフ級共々主流になるはずだったので。 冷戦の終結でシーウルフ級は僅かな数でキャンセルされ、既存の潜水艦を これからも使い続けていくことになったので、そうなると従来の規格を 使い続ける必要がある(既存の潜水艦の発射管を全部新規格にする予算は ない)ので新規格への以降そのものが棚上げになってしまい、結局シーウルフ級 だけが660mm発射管を装備している。 (516 613) 魚雷だけでなく水中発射ミサイルも含めた複合発射管として使うには、従来の533mm規格では 発射できるもののサイズ的に不足だったので、一回り大きい新規格が作られた。 でも冷戦の終結で潜水艦の新規建造が先細った上、複合発射管よりもミサイル専用のVLSを 用意して魚雷発射管は魚雷だけ、VLSはミサイルだけを運用した方が効率的だ、ということになったので。 複合発射管は発射管だけで済むけど艦内に魚雷とミサイルを両方並べなきゃならないので艦内スペースを圧迫する。 積むのも大変だし。 船殻外にVLSを設置するのは汎用性がないし撃ったら浮上してVLS整備の後専用の設備で再装填しなきゃ ならないから面倒だが、艦内にもしかしたら使わないかもしれないミサイルを並べずに済む。 それに、魚雷に加えてミサイルという危険物を艦内に置かなくていいことは安全の面でも有利。 ということでこうなった。 アメリカだけでなくソビエト(ロシア)も複合発射管として650mmの規格を 開発して潜水艦に装備させている。 (516 618) シーウルフにはVLSはついていないのですか? ついていないからこそ、こういった発射管が必要であったのですか? シーウルフ級にはVLSは装備されてない。 こそ、というか上にも出てるように複合発射管で統一する予定だったので。 後付で泥縄式に魚雷発射管室にUSMやSLCMを魚雷と一緒に並べてるロスアンゼルス級 と違い、シーウルフ級は最初からミサイルと魚雷を装備することを前提とした弾庫の 設計になっている。 (516 622) けれど、ヴァージニアもVLSを搭載していますよね? 確か、ほとんどトマホーク専用だった気がするのですけれど。 それは、複合魚雷管よりも魚雷管+VLSの方が使いやすいと考えられたからなのでしょうか? ヴァージニア級はシーウルフ級よりも小さい(水中7800t、SW級は9200t)ので、 シーウルフ級のように魚雷とミサイルを混載した弾庫を設けると艦内容積に 余裕がなくなる。 また、「とにかく最強の対潜戦闘艦を」というシーウルフ級のコンセプトとは 異なり、「ロスアンゼルス級の後継となる安価な攻撃潜水艦を」という設計思想 なので、兵装関係はLA級と同等にまとめた。 いつのまにかLA級を代換してSW級の替わりに次世代のアメリカ潜水艦隊の主力艦に なることになり、汎用攻撃潜水艦としていろんな機能が追加された結果やたらと 高価な潜水艦になっているが・・・。 (516 654) 潜水艦に長く乗っていると、精神衛生上良くないような気がしますが、艦内でしているリフレッシュ法はあるのですか? トクムランシーの原潜解剖って本があるからこれ読めばかなりわかるぞ 適性が大きいみたいですね。 アメリカだと映画とか積み込んでみたり(音が出ないようにヘッドホン使用)、 食べ物や飲み物を工夫したりしてます。 ソ連だとリフレッシュルーム作って、鉢植え育てたり小動物飼ってたみたいです。 (340 722,723) クリムゾン・タイドで質問。前の命令を取り消す命令が途中で伝わらなかった場合、前の命令は実行されてしまうんでしょうか 命令の確認してはいけない規律でもあるの? 確認する為に潜水艦側から通信打ったら位置がばれる。 なので潜水艦は緊急体制に入ったら自分からは通信しない。 作中のように明かに自分を攻撃してくる勢力が近くにいたりする時は なおさら。 ただ、現実には、あの手の命令文は最初の一文字を受信すれば その後の内容が伝わるように工夫されていて、映画のような「通信が不完全 だったのでどうすればいいか解らない」という状況はまず起こらないとか。 (340 780) アメリカのSSNは、ハープーンを搭載していないって、本当ですか? 米海軍向けのハープーンの調達は89会計年度で終了しており、 現在の米潜水艦では、ハープーンは搭載されていません。 いつだったかの「世界の艦船」で、ロス級の艦内を取材した際に魚雷発射管室には トマホークとMk48魚雷しか搭載されていないのを確認した記事がありました。 (575 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) ソ連の潜水艦に東芝のエアコンがついていたという話を聞きました ソ連原潜においてエアコンが採用されたのは671型原潜(ヴィクターI型)が初めてですが、 赤道周辺での行動の際にエアコンの能力不足が指摘されたために当時の海軍総司令官 ゴルシコフが対外貿易国営社経由での外国製エアコン購入を指示。これによって選ばれたのが 東芝製だったわけです。 潜水艦用のエアコンがあったわけではなく、用途を偽った上の転用ではないかと。 (339 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 原子力空母はまだ廃棄されたものはないのに、原潜は15年ぐらいで更新されるのはなんででしょう? 水上艦も潜水艦も炉心交換(燃料交換)の時は構造材ぶった切ってんですが(あとでくっつけ直す)、 高い水圧に晒される潜水艦は、それによって起こる構造材のへたりがタイトに効いてくるからです。 (334 727) 15年で破棄された原潜てそんなにありましたっけ? ロシアか中国であれば、維持費が捻出できず退役したか原子炉等の欠陥のために まともに運用できなかったかいずれかだと思いますが。 例えば、米海軍のロサンゼルス級では初期型は就役してからもう30年ほどになるはずです。 船体そのものは20年以上は持ちます。問題なのは、原子炉の炉心交換などの修理費の増加と 国防戦略の変化で、退役はそれとの兼ね合いで決定されます。 (334 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 昔、ジョージ・ワシントンが日本近海で事故を起こしたことがありますが、そもそもなぜ日本近海にいたのでしょうか? 現在のトライデント級に比べて、ポラリス級は射程が短かったからという単純な理解でいいですか? 信じるか、信じないかの問題になりますが? ジョージ・ワシントンは同型艦3隻と1981年に戦略哨戒任務から外れて攻撃型原潜として運用されていました。 何故、信じるか云々かと言いますと、日昇丸事件は同年の5月に発生しており、 米側では戦略任務からは既に外れているため戦略核ミサイルは搭載していないと発表しました。 その発表に対して日本側の一部で疑惑の声が上がりました。 確かにポラリスミサイルの初期型は射程の関係から日本近海で作戦展開をしていた可能性が有りました。 現在のオハイオ級に関してはトライデントミサイルの射程から米本土近海で戦略哨戒任務に就いているようです。 本来、戦略ミサイル原潜の展開場所等は最高機密ですから、どこで作戦中なぞ判るわけが有りません。 追記、Wikiでジョージ・ワシントン原潜とジョージ・ワシントン級原潜を見られると日昇丸事件に関しては、相反する内容が書かれていますよ。 (602 不動産屋のオッチャン ◆UMCByHJxYk) 昔、アルファ級なる最大45ノットを出す原潜があったらしいですが、今の原潜はこれより速力が劣ってるのはどんな事情があってのことでしょうか? むやみにスピードを早くすると、エンジンやらスクリューやらが発する騒音がひどくて自分の位置がバレバレになるから。 アルファ級の場合は、こっそりしのびよって魚雷を発射したらダッシュで逃げるって発想だったらしいが。 (326 739) 攻撃型原潜の任務と存在意義は何? 戦略原潜の護衛と攻撃。 原子炉積んでないと話にならないのがSSBN。 原子力推進についていけるのは原子力推進だけだから、攻撃原潜SSNが必要。 あと空母打撃群や遠征打撃群の対潜護衛 外征する艦隊に随伴できる速力と航続力は原潜じゃないと無理だから (戦争板初質スレ2 896-897) 原子力潜水艦の乗組員は寿命とか短くならないのでしょうか? 原発で働いてる人は普通の人より寿命が短いという噂を聞きますが。 長期間水中に潜っている原潜乗組員は普段、一般人が外で浴びている宇宙線が 海水でシャットアウトされているので被曝量はむしろ少ないくらい。 旅客機の海外線の乗組員の方がよっぽど被曝量が多く、問題になっている。 (302 828) SLBMを水中から発射した場合、格納筒には海水が入ってしまうと思うのですが ミサイル替わりのバラストとして海水はそのままにしておくのでしょうか? 当然SLBMを発射すると発射筒には海水が入る。 所定の弾道弾を発射した後、溜まった海水は抜いて真水で発射管の中は洗浄する。 あと、SSBのミサイル発射管は、発射する順番が厳密に決まっている。 これは、前後なり左右なり偏った位置のミサイルだけを発射すると、艦が傾いて バランスを取るのが大変になるから。 (276 251) チタンは溶接が困難とのことですが旧ソ連のチタン製潜水艦は原子炉の炉心交換やオーバーホールの際、時間と手間がかかったのでしょうか? それとも鋼製との差を気にしない程の溶接技術や切断しなくて済むような工夫があったのですか? ハイ、おっしゃる通り、チタンは普通の鋼鉄と比べて加工が難しいね。 だから旧ソ連・ロシアでも、チタン加工(溶接)技術の有る造船所は限られていた。 (ニジーニー・ノヴゴロド、セヴェロドヴィンスク、アドミラルティの3箇所のみ) 従って、チタン原潜の整備や修理も、この3箇所でしか出来なかった。 (実際には、修理などは北洋方面のセヴェロドヴィンスクのみで行われた) 太平洋艦隊にチタン原潜が配備されなかったのも、極東にチタン加工(溶接)の出来る造船所が無かったからなんだね。 チタン原潜の大規模修理の例は二件ほど有って、 1982年に原子炉事故を起こしたアルファ型K-123は9年掛けて修理(原子炉は新品に交換)。 1992年に米原潜と衝突して大破(セイルがグチャグチャになった)したシエラ型B-276の修理は1年くらい掛かっている。 この他、1980年にパパ型のK-222が原子炉の炉心交換を実施したが、作業中に1次冷却水配管を壊してしまい、原子炉室汚染。 チタンの溶接技術云々以前の問題だね。 ちなみにアルファ型は、当初は100年間使う構想であり、 20年ごとに船体をバラして改装工事を行い、再溶接して復帰させるつもりでいた。 100年使う・・・国鉄車両じゃあないんだからさあ(笑)マジかよ。 少なくとも、705計画(アルファ型)スタート時には、マジだったようです(笑) しかしながら、現実には100年どころか20年も使われずに早期退役しましたが。 (実質、現役にあったのは10年くらい) (274 シア・クァンファ(夏光華) ◆23wgJy2eAo) ロシア/ソビエトの潜水艦のうち最近建造されたものは650mmと533mmの発射管を両方装備しているそうですが、 無駄くさい気もする ロシアというか旧ソ連海軍原潜の650mm発射管は、650mm対艦重魚雷(ウェーキ・ホーミング魚雷)やヴェテル(SS-N-16)対潜ミサイル専用。 533mm魚雷やグラナート(SS-N-21)巡航ミサイル、ヴォドパート(SS-N-16)及びヴィユーガ(SS-N-15)対潜ミサイルは533mm発射管から撃ち出す。 「無駄」じゃなくて、キチンと役割分担されていたわけだ。 タイフーン型戦略原潜は、当初は650mm発射管を装備していたが、後に撤去され533mm発射管に統一。 (後期建造艦は、最初から533mm発射管のみ) シエラ型、アクラ型多用途原潜は、前期型は650mm発射管4門、533mm発射管4門だったが、後期建造型では533mm発射管8門に統一。 現在建造中のセヴェロドヴィンスク級多用途原潜、ボレイ型戦略原潜では、最初から533mm発射管に統一されている。 「650mm発射管でも533mm規格の魚雷は発射できる」ってのは本当なんですか? 650mm発射管は、650mm対艦重魚雷(ウェーキホーミング魚雷) とヴェテル(SS-N-16)対潜ミサイルを撃つ為「だけ」のモノなので おそらく不可能と思われ。 以前、シエラ型原潜は650mm魚雷発射管のみを8門装備と信じられていたので 「ライナー挿入して533mm魚雷を撃つ」と言われていたものだが。 (263 シア・クァンファ(夏光華) ◆23wgJy2eAo) 原潜にはナトリウム炉というのがあるそうですが、一般的な加圧水型炉と比べてどのようなメリットがあるのでしょうか? 金属ナトリウムのほうが加圧水よりも熱媒としての性能が高いので、炉心の 熱を取り出して発電するのに加圧水よりもより少ない体積で同等の効率を達成 できます。つまり原子炉が小型化できるわけで、これだけで原潜用原子炉には 大きなメリットになります。 (137 800) これまで配備された世界の原潜の中で最小の物を教えてください。 1969年10月に竣工した米海軍のNR-1が最小です。 排水量380t(水上)、700t(水中)。 全長44.8m、全幅3.8m、吃水4.5m。 この小ささの船体に、加圧水型原子炉1基と蒸気タービン発電機1基と、電動機2基の2軸推進の 機構を持ち、水上4.6ノット、水中3.6ノット、安全潜航深度900mの性能を持ちます。 乗員は13名で、海底調査、水中機器実験、沈没船探査にも用いられる様に、テレビカメラ、マニピュ レータ、艇外照明装置、海底匍行用車輪を持っています。 (146 眠い人 ◆gQikaJHtf2) ソ連の原潜には「アルファ」や「キロ」などとコードがつけられていますが、命名規則がよくわかりません。 ハッキリ言って、「適当に付けただけ」です(笑) で、1980年代には、AからZまでを全て使い尽くしたので、 (ちなみに、いちばん最後に使われたのは「ユニフォーム」) 今度は、テキトーなロシアの単語から付けるようになった。 かのタイフーン型は、当初、シエラのコード名が割り当てられる予定だったが 当時のソ連にしては珍しく参謀総長オガルコフ元帥が「この度、新型原潜"タイフーン"が就航した」 と発表したので、そのまんまタイフーン型と呼ばれるようになり、 シエラの名は、チタン製原潜に回された。 「アクラ」も、テキトーにロシア語から取って付けたコード名だが、 ロシア海軍は、1993年、同型の1番艦K-284を「アクラ」と命名した。 ただし、ソ連崩壊後に出てきた「ボレイ」「ヤーセン」「ラーダ(アムール)」は 西側コード名ではなく、ロシア側の正式名称なので、混同しないように。 (251 シア・クァンファ(夏光華) ◆23wgJy2eAo) アメリカの原潜と水中で衝突して沈められたソ連原潜があるそうですが。 2000年8月12日のK-141クルスク沈没時も、ロシアは当初、米原潜が衝突したから、と言い張っていたが。 などと言うのはさておき、君が言うのに該当するソ連潜水艦は、 1968年3月8日に北太平洋で沈没したゴルフ型戦略潜水艦K-129だけと思われるが。 コレだけが、未だに沈没した原因がハッキリしていない。 むろん、米原潜と露原潜が衝突した例は何件か有るが、沈没に至ったケースは無い。 1992年2月11日に米原潜バトンルージュと露原潜B-276コストロマ(シエラ型)が衝突し、 この事故によってB-276は退役したと長い間信じられていたが(今は亡きSiDでも、そう書かれていた)、 最近になって、実は事故後に修理されてカムバックしていた事が明らかになった。 この他、変り種としては、1983年6月にウラジオストク沖でソ連原潜K-324(ヴィクターIII)と 中国のハン型原潜が衝突する事故が有った・・・らしい。 ソ連側の主張によると、このハン型は沈没したとのコトだが、 ハン型は、5隻就役して、まだ1隻も失われていないので、 大破しながらも、何とか帰還したものと思われ。 (233 夏光華(シア・クァンファ) ◆BFSytpS.uc) ソ連の原潜の原子炉がやばいのは事故云々ではなくて、放射線遮蔽が不十分なため、というのは本当ですか? それはソ連の第一世代原子力艦艇の話だよ。 ソ連・ロシアの原子力艦船と言っても、第一~第三世代が有る。 「放射能遮蔽が不充分」であるとハッキリ分かっているのは、ソ連初の原子力艦船である砕氷船「レーニン」だね。 このフネは、かのハイマン・リッコーヴァー氏も見学したんだが、後で調べてみたら、米原子力艦艇に乗っている 時よりも大量の放射線を浴びたていた事が分かった。 リッコーヴァー氏もは同船の原子炉も見たが、あとで「非常にお粗末なシロモノ」と評した。この原子炉は、 ソ連第一世代原潜用のプロトタイプでもあった。 それで、「ソ連北洋艦隊の原潜乗りは一目で見分けが付く。何故なら暗闇で光るからだ」などというジョークが流行ったんだね。 (225 夏光華(シア・クァンファ) ◆BFSytpS.uc) SSBNの魚雷対策はどんなものですか? SSBNオハイオはデコイ発射用に152mm外装式CSA(Countermeasure Set Acoustic)発射管Mk-1を装備しています。 また、90年代末の近代化改装の折、魚雷攻撃を受けた場合の防衛自動応答システムWLY-1が搭載されました。 これは統合指揮管制装置から可動式多機能デコイMk-4をコントロールする物です。 また、静粛性に関してはSSNに採用されているS5W加圧水式原子炉より静粛性の高いS8G自然循環式原子炉を採用しており、 更にこれら主機・補機類は騒音低減の為に船体から間接的に分離された浮き台座に設置されています。 このように核抑止力の柱であるSLBMを搭載するSSBNには、 発射母体の探知自体を難しくする為に可能な限りの残存性を高める工夫がなされています。 (210 211) 長期行動を行う原潜では乗員が肉体的、精神的にまいったりしないのですか? 米軍の場合はそれに耐える為の訓練を施す やっぱり奥さんとエチーを出来ないのは大変みたいよ それを幾らか解消するために航海中に回数制限付きで短いメールを送る制度が米軍にはある 実際、米海軍の悩みの種だったりする訳ですが。プロジェクトを立ち上げて色々とやっていますが 離婚率は平均的アメリカの家庭の3倍だそうです……(´・ω・`) だから、原潜乗組員は厳しい選考基準と訓練をクリアーした人だけがなれる。 また、乗員のストレスを極力発散できるよう居住設備に気を払っている。 (食事のメニューが豪華とか、サウナがある、とか) それでも問題が起きるのは避けられないそうだけど。 米海軍の場合、「一回の長期航海で必ず1組は離婚夫婦が出る」と言われて いるそうだ。 イギリス海軍では自動化が進んでいる事を鑑み、新造原潜ではベットの使い まわし(潜水艦は乗員の数よりもベットの数が少ない。狭いので、非番の 人数分しかベットがない)をやめて一人1ベットにする事を検討中、とか。 (207 302-307) 原子炉修理決死の突撃→本当に死んだ、でも艦は帰れたという話があるそうですが。 「ソ連/ロシア原潜建造史」 アンドレイ・V・ポルトフ著 「世界の艦船 別冊」 海人社 「Iron Men and Tin Fish」 Anthony Newpower 著 Kindle for PC @ Amazon US 後者で読んだ話ですが、前者にも載っているかも。 事故で原潜原子炉の冷却系がダメになって機関停止、機関室は一次冷却水で放射能の海。 でも直さないと艦ごと全員沈んで死ぬ、で、放射性水たまりのベータ線で皮膚焼かれながら 家族がいないとかのボランティア達が(泣 (703 system ◆systemVXQ2) ネイチャー・セル10を原潜に使えるのでしょうか ネイチャー・セル10みたいな形式は定常運転、つまり一定出力で長く安定的に運転することが前提だ 出力を急に上げたり下げたりする必要がある原潜に適してるかもと考える根拠が分からない (俺初質スレ50505 401) いわゆる超小型原発って、普通の原潜用原子炉に比べて、出力が1/10程度なので、 そのままでは動力として使うのは難しいかと AIP潜の充電装置としては使えるかもしれない (俺初質スレ50505 402) いわゆるレンジエクステンダー方式のハイブリッドだな。 車だとガソリンエンジンを使うがそれを小型原子炉に置き換えると。 車の場合でもエンジンは小型の軽自動車用とかを定常運転させるが、小型原子炉も 用途的にはマッチする。 潜航中でも使えるし。 (俺初質スレ50505 404) ウィキで原子力潜水艦を見たところ 1.水蒸気により蒸気タービンを作動させ、その蒸気タービンにより(適当な減速装置を介在させて)スクリューを回転させる、という原子力機関を利用するもの。 2.水蒸気により駆動したタービンにより一旦発電し、その電力を電動機に供給してスクリューを回転させるもの とあって、1だと出力の上げ下げがかかわってきそうですが2のような 方法だとしてワンクッションおいてモーター? 駆動だとしてもS4みたいな超小型原発では厳しいですかね? 出力が足りなさすぎるということでしょうか? ネイチャー・セル10は 出力1万キロワットで、炉心直径は85センチ、炉心高さは1.5メートル。 だそうです。 (俺初質スレ50505 414) 1万キロワットってことは、10メガワットだよね 原潜用の原子炉は、百数十メガワットクラスが普通だから、やはり1桁下の出力しかないんで、 主機関用としては完全に能力不足 (俺初質スレ50505 417) 問題は、潜航時間が大幅に増えるだけで、その他の性能は通常動力型と大差ないなんちゃって原潜に、需要があるかだな ほぼ同じことは、AIP潜でも出来るわけで、コストパフォーマンス等を含めた総合性能で、優位に立てるのか? (俺初質スレ50505 419) コスト的にはネイチャーセルが圧倒的に不利だろ 原子炉は「コストは高いが出力はそれ以上に大きい」という理屈で採算を成立させているわけで 出力が低いとコストパフォーマンスは極度に悪くなる (俺初質スレ50505 420) ロシアでまたまた原潜火災が起きましたが原潜の修理ってそんなに火災が起きやすいのですか? 溶接機や溶断機のアークやスパッタが可燃物に引火する火災事故は 艦船修理や建造時にも起こる事は良くある (俺初質スレ436 279)
https://w.atwiki.jp/wadaisenryaku/pages/295.html
独潜水艦 潜水艦 移動力 4 索敵範囲 3 燃料 250 索敵海中 1 生産資金 4000 搭載 0 防御力 対空 10 対地 20 対艦 40 搭載武器 武器名称 対司 対空 対装 対非 対艦 対潜 射程 優先 1 2 3 4 魚雷 0 0 0 0 100 0 1 1 15 - - - NOT - - - - - - - - - - - - NOT - - - - - - - - - - - - NOT - - - - - - - - - - - -